Bitcoin के आलोचकों के पास अब एक नया स्कोरबोर्ड है, जो VanEck के डिजिटल एसेट्स रिसर्च के प्रमुख, Matthew Sigel की देन है।
यह तब आया है जब इस अग्रणी क्रिप्टो की मुख्यधारा वित्त में भूमिका बढ़ती जा रही है, जिससे अर्थशास्त्री और निवेशक दोनों अपने दृष्टिकोण की समीक्षा कर रहे हैं।
Economists और Policymakers
VanEck के कार्यकारी ने अपने “Bitcoin Hall of Shame” का खुलासा किया, जिसमें क्रिप्टो के राजा के सबसे जोरदार विरोधियों की बदलती पावर रैंकिंग शामिल है।
इस सूची में यह विडंबना उजागर होती है कि Bitcoin को बदनाम करने की कोशिश में, इसके कई कट्टर विरोधियों ने केवल इसके पक्ष को मजबूत किया है।
नंबर बारह पर नोबेल पुरस्कार विजेता Joseph Stiglitz हैं, जिन्होंने एक बार कहा था कि “Bitcoin को अवैध घोषित किया जाना चाहिए।” Sigel ने इस टिप्पणी को “गणित पर प्रतिबंध लगाने” का प्रयास बताया – एक संकेत, उन्होंने तर्क दिया, बहस हारने का।
पूर्व अमेरिकी ट्रेजरी सचिव Janet Yellen ने Bitcoin की अक्षमता, सट्टेबाजी, और अपराध उपयोग मामलों के बारे में तर्कों को दोहराने के लिए आलोचना की। 2022 में, उन्होंने तकनीक-तटस्थ नवाचार का आह्वान किया, यह स्पष्ट करते हुए कि रेग्युलेशन का ध्यान जोखिमों को कम करने पर है।
BeInCrypto ने यह भी रिपोर्ट किया कि Yellen ने कांग्रेस की गवाही में मजबूत क्रिप्टो रेग्युलेशन का आह्वान किया 2024 की शुरुआत में।
“Yellen Bitcoin की बहस को आकार नहीं देती, वह इसे दोहराती है… एक फेड इको चैंबर मानव रूप में,” Sigel ने मजाक किया।
यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ECB) की अध्यक्ष Christine Lagarde ने भी एक स्थान अर्जित किया, जिन्होंने बार-बार दावा किया कि Bitcoin “कुछ भी नहीं” है, जबकि डिजिटल यूरो को आगे बढ़ाया।
Lagarde ने डिजिटल यूरो को नकदी के पूरक के रूप में धकेला, न कि प्रतिस्थापन के रूप में। उन्होंने यह भी जोर दिया कि क्रिप्टोकरेंसी करेंसी नहीं हैं, बल्कि अत्यधिक सट्टा एसेट्स हैं।
क्रिप्टोकरेंसी के प्रति उनकी नापसंदगी के बावजूद, Lagarde स्टेबलकॉइन्स के प्रति अधिक खुली थीं, क्योंकि वे सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDCs) को सुगम बना सकती हैं।
“यदि आपको लोगों को बार-बार याद दिलाना पड़ता है कि किसी चीज का कोई मूल्य नहीं है, तो शायद उसका मूल्य होता है,” Sigel ने देखा।
Wall Street Titans और Academic Heavyweights
Sigel ने हार्वर्ड के अर्थशास्त्री Kenneth Rogoff को नौवें स्थान पर रखा उनके कुख्यात 2018 की भविष्यवाणी के लिए कि Bitcoin $100 की तुलना में $100,000 तक पहुंचने की अधिक संभावना थी।
“छह साल बाद, मरीज पहले से ज्यादा स्वस्थ है,” Sigel ने लिखा।
VanEck के शोधकर्ता के अनुसार, Rogoff की भविष्यवाणियाँ एक समय से पहले की मृत्युलेख थीं। हालांकि, Rogoff ने तब से स्वीकार किया है, Bitcoin के उदय का गलत अनुमान लगाने और अमेरिका की समझदारी भरी रेग्युलेशन की कमी की आलोचना की।
Charlie Munger और Warren Buffett, Berkshire Hathaway के लंबे समय से आलोचक, भी प्रमुखता से शामिल थे।
Munger ने Bitcoin को घृणास्पद और एक संक्रामक रोग कहा, जबकि Buffett ने इसे “चूहे का जहर वर्ग” कहा। क्रिप्टो के प्रति उनकी नफरत के बीच, क्रिप्टो समुदाय को उम्मीद थी कि Buffet के उत्तराधिकारी, Greg Abel, Berkshire Hathaway को Bitcoin की ओर ले जाएंगे।
फिर भी, VanEck के Sigel के अनुसार, Munger और Buffet की टिप्पणियों के बाद से Bitcoin का एडॉप्शन केवल बढ़ा है।
विशेष रूप से, Black Swan के लेखक, Nassim Nicholas Taleb, जो Sigel की हॉल ऑफ शेम सूची में भी हैं, ने भी Bitcoin को एक संक्रामक, बेकार रोग कहा।
“उन्होंने एक बार The Bitcoin Standard की प्रस्तावना लिखी थी। अब वह किसी को भी ब्लॉक कर देते हैं जो Bitcoin का उल्लेख करता है। शुरुआती सहयोगी से लेकर सबसे जोरदार द्रोही तक, Taleb Bitcoin के मुख्य द्रोही हैं,” उन्होंने कहा।
Jamie Dimon, JPMorgan के CEO, ने 2023 में अमेरिकी सीनेट को यह कहने के लिए छठा स्थान प्राप्त किया कि अगर वह सरकार होते तो वह इसे “बंद कर देते।” Dimon का एक इतिहास भी है Bitcoin की तुलना धूम्रपान से करने और इसे एक पोंजी स्कीम कहने का।
हालांकि, एक दिलचस्प मोड़ में, उनके सीनेट के बयान के कुछ हफ्तों बाद, JPMorgan के ट्रेडर्स सक्रिय रूप से Bitcoin ETFs (exchange-traded funds) में मार्केट बना रहे थे। विशेष रूप से, यहां तक कि अमेरिकी राष्ट्रपति Donald Trump ने भी JPMorgan और Dimon के दृष्टिकोण में बदलाव को स्वीकार किया।
“Jamie Dimon पहले बहुत नकारात्मक थे और अब अचानक उन्होंने अपना सुर थोड़ा बदल लिया है,” Donald Trump ने कहा।
सबसे तेज आवाजें, आलोचक बने प्रमोटर्स
Sigel की सूची में Bitcoin के कुछ सबसे कठोर आलोचक शामिल थे।
उन्होंने Stephanie Kelton, एक MMT अर्थशास्त्री और The Deficit Myth की लेखिका, को निशाना बनाया। बताया जाता है कि Kelton ने अपनी ब्रांडिंग असीमित पैसे छापने को गरीबों के लिए न्याय के रूप में बेचकर बनाई, जबकि वह अपने समुद्र तटीय रियल एस्टेट से पोस्ट करती हैं और जलवायु पर व्याख्यान देती हैं।
Sigel के अनुसार, Bitcoin Kelton की अभिजात्य पाखंड और असीमित पैसे छापने की क्षमता का प्रतिकार है।
Paul Krugman, जिन्होंने कभी इंटरनेट को फैक्स मशीन से अधिक महत्वपूर्ण नहीं माना था, को “अल्टीमेट लिमोज़िन लिबरल” कहा गया।
Krugman ने Bitcoin का मजाक उड़ाया जबकि इसके मंदी और सेंसरशिप से गरीबों की रक्षा करने की भूमिका को नजरअंदाज किया।
Nouriel Roubini, जिन्हें लंबे समय से “Dr. Doom” के नाम से जाना जाता है, ने रैंकिंग में शीर्ष स्थान प्राप्त किया। Sigel ने तर्क दिया कि उनके अंतहीन तिराड्स ने Bitcoin आलोचना को एक साइड हसल बना दिया, जिससे वह सबसे जोरदार आलोचक बन गए।
Roubini के साथ Peter Schiff भी हैं, जिनका मानना है कि Bitcoin का कोई आंतरिक मूल्य नहीं है और यह अंततः ढह जाएगा।
“Bitcoin बनाम सोना उनका सुपर बाउल है, और वह हर साल हारते हैं। रिटायर होने से इनकार करते हैं, जो उन्हें Bitcoin का सबसे विश्वसनीय प्रचारक बनाता है,” Sigel ने टिप्पणी की।
2023 की शुरुआत में, Roubini और Schiff ने सोने पर दांव लगाया कि यह सभी ऋण बमों की जननी है, यह कहते हुए कि, Bitcoin के विपरीत, यह कीमती धातु एक स्थिर मूल्य भंडार होगी।
Sigel का व्यापक बिंदु यह है कि आलोचकों, चाहे वे नोबेल अर्थशास्त्री हों या वॉल स्ट्रीट के दिग्गज, ने लगातार Bitcoin को कम आंका है।
उन्होंने अनजाने में अग्रणी क्रिप्टो की मजबूती को उजागर किया है, जो कि अक्षमता, अपराध, या सट्टा के बारे में परिचित तर्कों को दोहराते हुए।
“Bitcoin के सबसे जोरदार आलोचकों की लीग टेबल हमेशा बदलती रहती है… लेकिन सभी अपने तरीके से Bitcoin के लिए मामला साबित कर रहे हैं,” Sigel ने निष्कर्ष निकाला।
