Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin ने Layer 2 (L2) सॉल्यूशंस की सुरक्षा और अंतिमता को मजबूत करने के लिए एक नया रोडमैप पेश किया है।
उनका प्रस्ताव एक लचीला, मल्टी-प्रूफ सिस्टम पेश करता है जो Ethereum की स्केलेबिलिटी का समर्थन करता है, जबकि इसके डिसेंट्रलाइजेशन और ट्रस्ट मिनिमाइजेशन के मूल सिद्धांतों को बनाए रखता है।
Ethereum का नया लेयर 2 रोडमैप
Buterin के तकनीकी फ्रेमवर्क के केंद्र में एक “2-of-3” मॉडल है। यह सिस्टम तीन अलग-अलग प्रूफ प्रकारों का उपयोग करता है—ऑप्टिमिस्टिक, जीरो-नॉलेज (ZK), और ट्रस्टेड एग्जीक्यूशन एनवायरनमेंट (TEE) प्रूवर्स।
जब इनमें से कोई दो सहमत होते हैं, तो एक ट्रांजेक्शन फाइनल हो जाता है, जिससे एकल-प्रूफ विधि पर निर्भरता से जुड़े जोखिम को काफी हद तक कम किया जा सकता है। यह मॉडल गति, मजबूती और डिसेंट्रलाइजेशन के बीच एक व्यावहारिक संतुलन प्रदान करता है।
Buterin ने विविधीकरण के महत्व पर जोर दिया, खासकर जब जीरो-नॉलेज सिस्टम्स परिपक्व हो रहे हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि ZK रोलअप्स के बीच साझा कोड बग्स को सभी इम्प्लीमेंटेशन्स में फैलने का कारण बन सकता है, जिससे सिस्टमिक जोखिम बढ़ सकता है।
“इसका मतलब है कि रोलअप्स की अंतिमता zk प्रूविंग जितनी तेज़ हो सकती है (~<1hr अभी के लिए) जबकि zk सिस्टम में साउंडनेस बग्स से सिस्टम की सुरक्षा करता है,” Wei Dai, 1kxnetwork में एक रिसर्च पार्टनर, ने समझाया।
इस बीच, Buterin का रोडमैप उन आवश्यकताओं को भी निर्धारित करता है जिन्हें वह “स्टेज 2 रोलअप्स” कहते हैं। ये अगली पीढ़ी के रोलअप्स लगभग तात्कालिक पुष्टि, उच्च अंतिमता, और अर्ध-विश्वसनीय वातावरण में भी विफलताओं के प्रति मजबूत प्रतिरोध प्रदान करेंगे।
महत्वपूर्ण रूप से, वे अभी भी Ethereum के 30-दिन के अपग्रेड डिले का पालन करेंगे, जो ट्रांज़िशन के दौरान नेटवर्क की स्थिरता की सुरक्षा करता है।
Buterin ने ओपन-सोर्स फंडिंग के लिए रखा पक्ष
स्केलेबिलिटी से परे, Buterin यह भी सुझाव दे रहे हैं कि क्रिप्टो समुदाय विकास फंडिंग के दृष्टिकोण में एक सांस्कृतिक बदलाव लाए।
एक अलग ब्लॉग पोस्ट में, उन्होंने “पब्लिक गुड्स फंडिंग” से “ओपन-सोर्स फंडिंग” की ओर ध्यान केंद्रित करने का सुझाव दिया।
उनकी चिंता यह है कि “पब्लिक गुड्स” वाक्यांश राजनीतिक और सामाजिक रूप से लोडेड हो गया है, अक्सर ऐसे तरीकों से उपयोग किया जाता है जो प्रभाव के बजाय धारणा को प्राथमिकता देते हैं।
“‘पब्लिक गुड’ शब्द का एक बड़ा हिस्सा सामाजिक गेमिंग के लिए संवेदनशील है क्योंकि ‘पब्लिक गुड’ की परिभाषा को आसानी से खींचा जा सकता है,” Buterin ने तर्क दिया।
उन्होंने नोट किया कि पब्लिक गुड्स फंडिंग सामाजिक वांछनीयता पूर्वाग्रह के लिए संवेदनशील है। यह अक्सर उन लोगों का पक्ष लेता है जो समुदाय की राजनीति को नेविगेट कर सकते हैं, उन लोगों के ऊपर जो सार्थक मूल्य प्रदान करते हैं।
इसके विपरीत, ओपन-सोर्स फंडिंग पारदर्शिता, सहयोग और ऐसे उपकरणों के निर्माण पर जोर देती है जो वास्तव में व्यापक इकोसिस्टम को लाभ पहुंचाते हैं।
Buterin का मानना है कि लक्ष्य किसी भी ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट को अंधाधुंध फंडिंग देना नहीं होना चाहिए, बल्कि उन प्रोजेक्ट्स का समर्थन करना चाहिए जो मानवता के लिए अधिकतम मूल्य बनाते हैं।
यह दृष्टिकोण उनके व्यापक दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है जो एक स्थायी, समुदाय-चालित ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर की ओर है।
मिलकर, Buterin के प्रस्ताव Ethereum की स्केलेबिलिटी प्रयासों की तकनीकी दिशा और इसके फंडिंग रणनीतियों की दार्शनिक नींव को फिर से परिभाषित कर सकते हैं—नेटवर्क की लॉन्ग-टर्म डिसेंट्रलाइजेशन, सुरक्षा, और सार्वजनिक लाभ के प्रति प्रतिबद्धता को मजबूत करते हुए।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
