ट्रेडर The White Whale ने BeInCrypto के साथ एक विशेष बातचीत में अपनी चुप्पी तोड़ी है। उन्होंने MEXC और उनके $3 मिलियन से अधिक फंड्स के फ्रीज होने के विवाद के बारे में अपनी प्रत्यक्ष जानकारी साझा की।
उनकी टिप्पणियों ने एक ऐसी कहानी पर नई रोशनी डाली है जिसने क्रिप्टो ट्विटर पर बहस छेड़ दी, एक जमीनी समर्थन अभियान को प्रज्वलित किया, और सेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज (CEX) की जवाबदेही को सुर्खियों में ला दिया।
White Whale ने MEXC के $3 मिलियन फ्रीज को ठुकराया, Exchange पर बढ़ती जांच
क्रिप्टो में, शायद ही कभी कोई विवाद अकेला होता है। एक अकेले ट्रेडर के लॉक्ड फंड्स विश्वास, पारदर्शिता और क्या CEXs अभी भी ट्रेड के लिए सुरक्षित स्थान हैं, जैसे व्यापक सवालों को जन्म दे सकते हैं।
यही The White Whale के मामले में हुआ। इस हाई-प्रोफाइल ट्रेडर का कहना है कि MEXC ने उनके $3.1 मिलियन फंड्स फ्रीज कर दिए और “असंगत” और “अनलिखित” अल्टीमेटम दिए।
MEXC की मांग कि वह व्यक्तिगत सत्यापन के लिए मलेशिया जाएं, इस विवाद के केंद्र में है। The White Whale के लिए, यह वह जगह है जहां सिद्धांत एक पूर्ण ना में बदल जाता है।
“एकमात्र स्वीकार्य समाधान सरल है: मेरे फंड्स को तुरंत रिलीज़ करें। मैं कोई अपराधी नहीं हूं। मैंने कोई नियम नहीं तोड़ा है। इस बीच, MEXC अपने सेवा की शर्तों को तोड़ रहा है यह कहकर कि एकमात्र समाधान एक आमने-सामने, व्यक्तिगत बैठक है—जो उनके उपयोगकर्ता समझौते में कहीं नहीं है,” उन्होंने शुरू किया।
BeInCrypto से बात करते हुए, The White Whale ने कहा कि उन्होंने शुरू में इस मांग पर विचार किया, लेकिन उनकी सुरक्षा टीम ने विदेशी अधिकार क्षेत्र में सुरक्षा की गारंटी नहीं दी जा सकती पर जोर दिया।
“मेरे घर में एक पत्नी और दो छोटी बेटियां हैं। कुछ चीजें पैसे से ज्यादा कीमती होती हैं,” उन्होंने समझाया।
हालांकि, सुरक्षा चिंता से परे, वह जोर देते हैं कि यह मांग अस्वीकार्य है क्योंकि यह नियमों को फिर से लिखती है।
“MEXC जैसे एक्सचेंज जब चाहें नियम पुस्तिका नहीं बदल सकते। उन्होंने मुझे अपने सेवा की शर्तों में नियमों का एक सेट दिया। मैंने उन नियमों का पालन किया। अब वे खेल के बीच में गोलपोस्ट बदल रहे हैं। यह मेरे या किसी के लिए नहीं हो रहा है,” उन्होंने कहा।
MEXC ने रेग्युलेशन रिस्क का हवाला दिया
निष्पक्ष रिपोर्टिंग सुनिश्चित करने के लिए, BeInCrypto ने The White Whale के आरोपों और दावों पर आधिकारिक प्रतिक्रिया के लिए MEXC से भी संपर्क किया।
एक्सचेंज ने ‘इन-पर्सन KYC’ नीति को स्पष्ट नहीं किया, रेग्युलेटरी आवश्यकताओं का हवाला दिया। MEXC के प्रवक्ता ने कहा कि The White Whale के KYC आरोपों पर टिप्पणी करना “टिपिंग ऑफ” होगा।
BeInCrypto ने MEXC से ऑनलाइन प्रसारित हो रहे स्क्रीनशॉट्स के बारे में पूछा, जिसमें एक्सचेंज के प्रतिनिधि को पीड़ित से मलेशिया यात्रा करने और अपनी पहचान सत्यापित करने के लिए सीधे कहते हुए दिखाया गया है। इसके जवाब में, MEXC ने निम्नलिखित कहा:
“MEXC ने हाल ही में अपने रिस्क कंट्रोल फ्रेमवर्क को मजबूत करने के लिए कदम उठाए हैं, विशेष रूप से कंप्लायंस रिस्क मैनेजमेंट को सुदृढ़ करने पर ध्यान केंद्रित किया है। हमारी समीक्षा के दौरान, हमने पाया कि कुछ उपयोगकर्ता फंड्स में संभावित जोखिम थे। इसलिए, हमने अस्थायी निकासी प्रतिबंध लगाए और प्रभावित उपयोगकर्ताओं को उन्नत KYC सत्यापन पूरा करने की आवश्यकता की। MEXC कंप्लायंस आवश्यकताओं का सख्ती से पालन करता है और संदिग्ध लेनदेन और खातों की रिपोर्ट करता है। संबंधित कंप्लायंस रिपोर्ट्स जुलाई और अगस्त में प्रस्तुत की गई थीं,” MEXC के प्रवक्ता ने कहा।
MEXC के खिलाफ कानूनी कार्रवाई White Whale के लिए विकल्प नहीं
इस मामले का सबसे चौंकाने वाला हिस्सा है The White Whale का यह स्वीकार करना कि कानूनी उपाय मूल रूप से संभव नहीं है।
हालांकि उन्होंने बताया कि उनके पास बेहतरीन वकील हैं, उन्होंने कहा कि MEXC की इकाई की संरचना और सेवा की शर्तें कानूनी समाधान को लगभग असंभव बना देती हैं।
वह तर्क देते हैं कि यही उनके अभियान का मुख्य उद्देश्य है। अगर ट्रेडर्स अदालतों पर भरोसा नहीं कर सकते, तो सामूहिक दबाव ही एकमात्र हथियार बन जाता है।
“लोगों की आवाज ही अब बची है। इसलिए मैं यह कर रहा हूं,” The White Whale ने स्पष्ट किया।
Cockpit Discipline से Crypto Warfare तक: CEX Transparency की लड़ाई?
साक्षात्कार में, The White Whale ने अपने पूर्व करियर के पायलट के रूप में ट्रेडिंग के प्रति अपने दृष्टिकोण का वर्णन किया, जहां अनुशासन सर्वोपरि था।
“विमान पर चेकलिस्ट करने से पहले, आप खुद पर चेकलिस्ट करते हैं। अगर थके हुए, भावुक, तनावग्रस्त, या विचलित हैं, तो आप उड़ान नहीं भरते। वही सिद्धांत ट्रेडिंग पर लागू होता है। अनुशासन ट्रेड से पहले शुरू होता है,” उन्होंने कहा।
फिर भी, हाल के हफ्तों में उस अनुशासन की परीक्षा हुई है। डेटा और सेटअप्स पर ध्यान देने के बजाय, उन्हें उद्योग के सबसे बड़े एक्सचेंजों में से एक के साथ सार्वजनिक लड़ाई में मजबूर होना पड़ा है।
“इस विचलन ने शायद मुझे उन ट्रेडिंग अवसरों में अधिक लागत दी है जो मैंने गंवाए हैं, उन फंड्स की तुलना में जिन्हें मैं वसूलने की कोशिश कर रहा हूं, जिनमें से अधिकांश मैं दे रहा हूं। लेकिन कुछ लड़ाइयाँ लागत के लायक होती हैं। यह उनमें से एक है,” उन्होंने कहा।
टर्निंग पॉइंट तब आया जब The White Whale ने $2 मिलियन का बाउंटी अभियान शुरू किया, जो एक NFT (non-fungible token) क्लेम सिस्टम से जुड़ा था।
इससे उन्हें अपने मामले पर ध्यान आकर्षित करने और समुदाय का समर्थन जुटाने में मदद मिली। कुछ ही दिनों में, बताया गया कि 24,000 से अधिक वॉलेट्स ने साइन अप कर लिया था।
हालांकि, The White Whale ने कहा कि यह पैसे के बारे में नहीं था। बल्कि, यह सिद्धांत के बारे में था।
“अगर मुझे इसे बढ़ाना पड़े और अंततः इसे $100 मिलियन बाउंटी में बदलना पड़े, तो मैं ऐसा करने के लिए तैयार हूं,” उन्होंने कहा।
अभियान का MEXC के अंदर भी प्रभाव पड़ा है। BeInCrypto को रिपोर्ट्स मिलीं कि यह विशेष मुद्दा कंपनी के हाल के आंतरिक रिट्रीट में बाली में एक निरंतर विषय रहा है।
White Whale का कहना है कि उनका मामला अनोखा नहीं है, यह बताते हुए कि सैकड़ों ट्रेडर्स की यही कहानी है।
“वे सभी बुरे लोग नहीं हो सकते। MEXC में कुछ बुनियादी रूप से गलत है,” उन्होंने कहा।
जब अन्य सेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज के बारे में पूछा गया, तो White Whale ने बताया कि उन्हें कभी भी किसी अन्य एक्सचेंज के साथ कोई समस्या नहीं हुई। उनके अधिकांश ट्रेड्स वर्तमान में Hyperliquid पर हैं, लेकिन उनकी नकारात्मक अनुभव केवल MEXC से ही आया है।
प्रूफ-ऑफ-रिजर्व चिंताएं
यह एक व्यापक मुद्दे को छूता है जिससे क्रिप्टो 2022 में FTX के विघटन के बाद से जूझ रहा है: CEXs की विश्वसनीयता और उनके प्रूफ-ऑफ-रिजर्व्स (PoR) प्रथाएं।
जबकि कई CEXs ने FTX के विघटन के बाद ऑडिट्स या डैशबोर्ड प्रकाशित करने की जल्दी की, आलोचकों का कहना है कि इनमें से अधिकांश “प्रूफ्स” आंतरिक संख्याओं के स्क्रीनशॉट से अधिक कुछ नहीं हैं।
हाल के समय में White Whale MEXC की आलोचना करने वाले पहले उपयोगकर्ता नहीं हैं। सोशल मीडिया पर कई चिंताएं उठाई गई हैं।
BeInCrypto ने एक्सचेंज से गैर-पारदर्शिता और उसके प्रूफ-ऑफ-रिजर्व के मुद्दों के आरोपों के बारे में पूछा। एक्सचेंज ने किसी भी दुराचार के दावों को खारिज कर दिया और अपने रिजर्व संरचना के तकनीकी विवरण प्रदान किए।
एक्सचेंज ने कहा कि तीसरे पक्ष के ऑडिट्स के बजाय, यह सभी वॉलेट एड्रेस और सोर्स कोड को प्रकट करता है, जिससे उपयोगकर्ताओं को स्वतंत्र सत्यापन करने की अनुमति मिलती है। प्लेटफॉर्म एक सत्यापन योग्य प्रूफ मैकेनिज्म प्रदान करता है।
हमारे प्रूफ ऑफ रिजर्व्स में Merkle Tree संरचना का उपयोग होता है, जो पूरी तरह से पारदर्शी है और किसी भी उपयोगकर्ता को स्वतंत्र रूप से सत्यापित करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, MEXC ने पहले $100 मिलियन का Guardian फंड स्थापित किया था ताकि उपयोगकर्ता की संपत्तियों की सुरक्षा की जा सके, जिसका एड्रेस सार्वजनिक रूप से सत्यापन के लिए प्रकट किया गया है।
क्रिप्टो के लिए इसका क्या मतलब है
White Whale का अभियान क्रिप्टो में एक गहरी असहजता को उजागर करता है। एक तरफ, ऐसे ट्रेडर्स हैं जो पारदर्शिता को महत्व देते हैं। दूसरी तरफ, सेंट्रलाइज्ड प्लेटफॉर्म अभी भी अपारदर्शी संरचनाओं के साथ काम करते हैं।
FTX, Binance exchange, और अन्य सभी को उनके बैलेंस शीट्स और रिजर्व रिपोर्टिंग पर बढ़ी हुई जांच का सामना करना पड़ा है।
White Whale के लिए सवाल सिर्फ उसके $3 मिलियन के बारे में नहीं है। बल्कि, यह इस बारे में है कि क्या इंडस्ट्री उन एक्सचेंजों को सहन करेगी जो मनमाने तरीके से मांगें करते हैं और उन नियमों को लागू करते हैं जो कॉन्ट्रैक्ट्स में नहीं लिखे गए हैं।
इस बीच, गतिरोध जारी है, MEXC अपने इन-पर्सन KYC की आवश्यकता पर अडिग है।
“हमारी प्राथमिकता यह सुनिश्चित करना है कि सभी प्रक्रियाएं, जिसमें KYC और जोखिम नियंत्रण अनुपालन समीक्षा शामिल है, पारदर्शी, मानकीकृत और ग्लोबल रेग्युलेशन्स के अनुरूप हों। सभी उपयोगकर्ता प्रक्रियाओं को स्पष्ट और पारदर्शी नीतियों द्वारा संचालित किया जाता है, और MEXC से कोई भी आधिकारिक संचार हमेशा इन मानकों के अनुरूप होगा,” MEXC ने BeInCrypto को बताया था।
White Whale अपनी ओर से अनुपालन न करने की कसम खाता है। इसके बजाय, वह दैनिक अपडेट प्रकाशित करता रहता है, अभियान को जीवित रखता है और दबाव बढ़ाता है।
चाहे MEXC झुके या नहीं, यह मामला पहले ही अपने उद्देश्य को पूरा कर चुका है, क्रिप्टो समुदाय को केंद्रीकृत प्लेटफार्मों में विश्वास के मूल प्रश्न पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर कर रहा है।
यह सवाल एक ऐसे मार्केट में और भी अधिक जरूरी हो जाता है जो अब भी ध्वस्त हुए एक्सचेंजों की छायाओं से परेशान है।