Back

Illinois के प्राइमरी वोटर्स पर करोड़ों की क्रिप्टो खर्ची का असर क्यों नहीं हुआ

Google पर हमें चुनें
sameAuthor avatar

के द्वारा लिखा और edit किया गया
Camila Grigera Naón

19 मार्च 2026 16:51 UTC
  • Fairshake ने Illinois में Lt. Gov. Stratton के खिलाफ $10 मिलियन से ज्यादा खर्च किए, फिर भी उनकी जीत
  • PAC ने Illinois चुनावों में करीब $20 मिलियन झोंके, फिर भी ज्यादातर लक्ष्य उम्मीदवार जीते
  • Illinois में Fairshake को हुआ दुर्लभ नुकसान, 2026 की शुरुआत में थे $193 मिलियन

क्रिप्टो इंडस्ट्री की पॉलिटिकल मशीन इस हफ्ते Illinois में दीवार से टकरा गई, जब Fairshake द्वारा खर्च किए गए करोड़ों $ भी डेमोक्रेटिक प्राइमरी वोटर्स को प्रभावित नहीं कर सके। ये हारें आधुनिक US चुनाव इतिहास में सबसे ताकतवर पॉलिटिकल स्पेंडर्स में से एक के लिए एक दुर्लभ और शुरुआती झटका थीं।

Fairshake और इससे जुड़े पॉलिटिकल एक्शन कमिटीज़ (PACs) ने Illinois की रेस में करीब $20 मिलियन खर्च किए, उन कैंडिडेट्स को सपोर्ट किया जिन्हें हल्के-फुल्के क्रिप्टो रेग्युलेशन के समर्थक माना जा रहा था। लेकिन ज़्यादातर वोटर्स ने इसमें दिलचस्पी नहीं दिखाई।

Stratton ने क्रिप्टो अटैक से बचाव किया

सबसे बड़ा झटका मंगलवार को डेमोक्रेटिक सीनेट प्राइमरी में देखने को मिला, जहां Lt. Gov. Juliana Stratton ने अपने प्रतिद्वंद्वियों को हरा दिया, जबकि Fairshake ने उनके खिलाफ $10 मिलियन से ज़्यादा खर्च किए।

Stratton को रिटायर हो रहे Sen. Dick Durbin की जगह नामांकन मिला और वह क्रिप्टो PAC के Illinois कैंपेन की सबसे महंगी टारगेट बन गईं। आखिरकार जीत उन्हीं की हुई।

Fairshake और इसकी सहयोगी Protect Progress ने Stratton के मेन प्रतिद्वंद्वियों US Reps. Raja Krishnamoorthi और Robin Kelly को बढ़ावा देने में भी करोड़ों $ झोंक दिए। लेकिन इनमें से कोई भी जीत हासिल नहीं कर सका।

Illinois हाउस प्राइमरी में, State Rep. La Shawn Ford ने अपना चुनाव जीत लिया, जबकि उनके खिलाफ करीब $2.5 मिलियन क्रिप्टो फंडिंग की गई थी। जीत के कुछ दिन पहले, Ford ने PAC को सीज-एंड-डीसिस्ट ऑर्डर भेजा, जिसमें उनसे पॉलिटिकल अटैक ऐड्स रोकने की मांग की गई थी।

हालांकि Fairshake को कुछ जगह जीत भी मिली।

Cook County Commissioner Donna Miller भी जीत गईं, जबकि PAC ने उनके प्रोग्रेसिव प्रतिद्वंदी, state Sen. Robert Peters के खिलाफ $800,000 से ज़्यादा खर्च किए थे। पूर्व प्रतिनिधि Melissa Bean और मौजूदा प्रतिनिधि Nikki Budzinski ने भी जीत दर्ज की।

Coinbase-समर्थित एनजीओ Stand With Crypto के politician scoreboard में इन तीनों को “क्रिप्टो का मजबूत समर्थन करने वाले” बताया गया है।

अमूमन मजबूत ताकत की लड़खड़ाहट

Illinois के नतीजे Fairshake के हाल ही के और फेमस रिकॉर्ड के बिलकुल विपरीत हैं, जहां उसने Congress को डिसाइड करने में बड़ा रोल निभाया है। 2024 के सेशन में PAC ने congress की रेस में लगभग $140 मिलियन खर्च किए, और कई हाई-प्रोफाइल क्रिप्टो स्केप्टिक्स जैसे कि पूर्व Senate Banking Committee के chair Sherrod Brown को हटा दिया।

इसके अलावा, PAC ने Katie Porter की California Senate बोली को भी $10 मिलियन से ज़्यादा खर्च करके रोक दिया। PAC ने 2026 में कदम रखते हुए $193 मिलियन का भारी-भरकम वॉर चेस्ट बनाए रखा, जो देश में सबसे बड़े में से एक है।

हालांकि, Illinois में मिले नतीजे दिखाते हैं कि Fairshake का मुख्य फार्मूला उतना अचूक नहीं है जितना 2024 के नतीजों से लगा था। PAC का तरीका, जिसमें वो ऐसे विज्ञापन चलाते हैं जिनमें क्रिप्टो का नाम तक ठीक से नहीं आता, विरोधी कैंपेन और वोटर्स दोनों से तीखी प्रतिक्रिया मिली।

क्रिप्टो रेग्युलेशन को लेकर पब्लिक ओपिनियन अभी भी Democratic प्राइमरी वोटर्स के बीच पूरी तरह साफ नहीं है और यही अनिश्चितता इंडस्ट्री के विरोध में खड़े कैंडिडेट्स को मौके दे रही है।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।