लोकप्रिय फाइनेंस YouTuber Andrei Jikh के एक वायरल ट्विटर थ्रेड ने XRP की वास्तविक दुनिया में उपयोगिता पर फिर से ध्यान आकर्षित किया। इस पोस्ट ने Ripple के CTO David Schwartz और अन्य क्रिप्टो हस्तियों को सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित किया।
इस एक्सचेंज ने XRP के मूल वादे और इसके वर्तमान एडॉप्शन स्थिति के बीच बढ़ते तनाव को उजागर किया, भले ही Ripple के 300 से अधिक बैंक साझेदारियों के दावे हों।
XRP Ledger में अधिक ऑन-चेन वॉल्यूम क्यों नहीं है
Andrei Jikh, जिनके 2.5 मिलियन से अधिक सब्सक्राइबर्स हैं, ने सवाल किया कि 13 साल बाद भी दैनिक ऑन-चेन वॉल्यूम में अरबों XRP Ledger (XRPL) के माध्यम से क्यों नहीं बह रहे हैं।
उन्होंने इस विचार को चुनौती दी कि XRP, एक ब्रिज करेंसी के रूप में, अभी भी एक महत्वपूर्ण समस्या का समाधान करता है, जबकि दुनिया में stablecoins और केंद्रीय बैंक डिजिटल करेंसी (CBDCs) का प्रभुत्व बढ़ रहा है.
“अगर XRP अस्थिर है, तो ट्रांसफर के लिए stablecoins का उपयोग क्यों नहीं किया जाए?” Jikh ने पूछा. “कोई भी संस्था भुगतान के लिए एक अस्थिर टोकन क्यों रखना चाहेगी?”
यह थ्रेड तेजी से वायरल हो गया, हजारों रीपोस्ट्स को आकर्षित किया और Ripple के शीर्ष तकनीकी विशेषज्ञ और समुदाय के नेताओं से प्रतिक्रियाएं प्राप्त कीं।
Ripple भी डिसेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज पर XRP का उपयोग नहीं करता
Ripple के CTO, David Schwartz ने ऑन-चेन एडॉप्शन की धीमी गति को स्वीकार किया। उन्होंने इसे रेग्युलेटरी और अनुपालन चिंताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया।
“यहां तक कि Ripple भी अभी तक XRPL DEX का उपयोग भुगतान के लिए नहीं कर सकता,” Schwartz ने स्वीकार किया, यह बताते हुए कि आतंकवादी द्वारा लिक्विडिटी प्रदान करने का जोखिम, एक ऐसा परिदृश्य है जो रेग्युलेटेड संस्थाओं द्वारा उपयोग को जटिल बनाता है। उन्होंने इस बाधा के समाधान के रूप में अनुमत डोमेन जैसी आगामी विशेषताओं की ओर इशारा किया।
अस्थिरता के सवाल पर, Schwartz ने कहा कि XRP की गति जोखिम को कम करती है और इसके उपयोग की तुलना एक ब्रिज करेंसी को रखने से की, जो लचीलापन प्रदान करती है।
“एक ब्रिज करेंसी तभी काम करती है जब कोई इसे रखता है ताकि आप इसे ठीक उसी समय प्राप्त कर सकें जब आपको इसकी आवश्यकता हो,” उन्होंने समझाया।
फिर भी, उन्होंने स्वीकार किया कि ऑन-चेन पारदर्शिता के साथ संस्थागत आराम एक चुनौती बनी हुई है। जाहिर है, Ripple शुरुआती एडॉप्टर्स के लिए ऑन-चेन संवेदनशील डेटा को छिपाने के तरीकों की खोज कर रहा है।
स्टेबलकॉइन्स vs XRP पर बहस
बहस का एक मुख्य बिंदु यह था कि क्या XRP की अभी भी एक ब्रिज करेंसी के रूप में आवश्यकता है जब stablecoins पहले से ही इस भूमिका को निभा सकते हैं।
Schwartz ने तर्क दिया कि कोई भी एकल stablecoin अधिकार क्षेत्रीय सीमाओं और करेंसी पेग प्रतिबंधों के कारण हावी नहीं हो सकता।
“यदि हम एक मल्टी-stablecoin दुनिया में हैं, तो एक न्यूट्रल ब्रिज एसेट जैसे XRP का होना समझ में आता है,” उन्होंने कहा।
लेकिन Jikh ने इस पर सवाल उठाया, विशेष रूप से जब CBDCs या स्थानीय stablecoins बिना प्राइस वोलैटिलिटी के समान सेवा प्रदान कर सकते हैं।
अन्य लोग भी इस चर्चा में शामिल हुए और समर्थन और आलोचना दोनों दी।
पूर्व Ripple निदेशक Matt Hamilton ने स्पष्ट किया कि अधिकांश Ripple बैंक पार्टनर्स RippleNet का उपयोग करते हैं, जो एक अलग ऑफ-चेन नेटवर्क है, न कि पब्लिक XRPL।
उन्होंने जोर देकर कहा कि RippleNet और XRPL अलग हैं। Ripple का एंटरप्राइज एडॉप्शन जरूरी नहीं कि ऑन-चेन XRP वॉल्यूम में परिवर्तित हुआ हो।
इस बीच, आलोचकों ने दावा किया कि कई साझेदारियां कभी साकार नहीं हुईं। उन्होंने XRP के कम Total Value Locked (TVL), स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट सपोर्ट की कमी, और इसके सेंट्रलाइज्ड वेलिडेटर सेट को प्रोजेक्ट के अब प्रतिस्पर्धी न होने के सबूत के रूप में इंगित किया।
“XRP अब केवल एक गैस टोकन है… TVL में 48वें स्थान पर है,” एक आलोचक ने कहा। “कोई भी संस्था XRPL क्यों चुनेगी जब Ethereum बेहतर डिसेंट्रलाइजेशन और कंपोज़ेबिलिटी प्रदान करता है?”
Jikh ने यह भी सवाल उठाया कि BlackRock जैसी कंपनियां XRPL को टोकनाइजेशन के लिए क्यों चुनेंगी जब वे प्रोपर्टी या Ethereum-आधारित समाधान बना सकती हैं, जैसा कि Robinhood ने Arbitrum के साथ किया।
Schwartz ने Circle के साथ एक उपमा दी, जो USDC के लिए अपनी खुद की ब्लॉकचेन नहीं चलाता। Ripple CTO ने संकेत दिया कि मल्टी-चेन डिप्लॉयमेंट और इंटरऑपरेबिलिटी विशेष नियंत्रण से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
वायरल थ्रेड ने Ripple के लिए एक मुख्य चुनौती को उजागर किया। वह है संस्थागत एडॉप्शन और ऑन-चेन XRP उपयोगिता के बीच की खाई को पाटना।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
