Onchain जाँचकर्ता ZachXBT ने Circle पर यह आरोप लगाया है कि जब Drift Protocol के $285 मिलियन के एक्सप्लॉइट के दौरान लाखों चोरी हुए USDC इसके अपने क्रॉस-चेन ब्रिज से ट्रांसफर हो रहे थे, तब उन्होंने कोई कार्रवाई नहीं की।
यह आलोचना 1 अप्रैल को Solana-बेस्ड डिसेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज पर हुए हमले के बाद आई, जो 2026 में अब तक का सबसे बड़ा DeFi एक्सप्लॉइट बन चुका है।
Circle की CCTP पर चुप्पी को लेकर विरोध
Drift Protocol, जो Solana (SOL) पर बना एक perpetual futures प्लेटफॉर्म है, 1 अप्रैल को एक बड़ी vault drain का शिकार हुआ। सिक्योरिटी फर्म PeckShield और ब्लॉकचेन एनालिटिक्स प्लेटफॉर्म Arkham Intelligence ने लगभग $285 मिलियन के ऑउटफ्लो को Drift के मेन वॉल्ट से अटैकर कंट्रोल्ड वॉलेट्स में फ्लैग किया।
अटैकर ने चोरी किए गए एस्सेट्स, जिसमें मुख्य रूप से USDC शामिल था, को कई वॉलेट्स में ट्रांसफर किया और फिर उन्हें Circle के Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) के जरिए Solana से Ethereum पर ब्रिज किया।
ZachXBT ने बताया कि ये ट्रांसफर U.S. के बिजनेस ऑवर्स के दौरान हुए लेकिन कोई हस्तक्षेप नहीं किया गया।
Circle सो रहा था, जबकि Drift हैक के दौरान लाखों USDC घंटों तक CCTP के जरिए Solana से Ethereum स्वैप किए गए, वह भी US ऑवर्स में,” ब्लॉकचेन जाँचकर्ता ने कहा।
सिक्योरिटी रिसर्चर Specter ने भी यही चिंता जताई। उन्होंने नोट किया कि अटैकर ने USDC को वॉलेट्स में 1 से 3 घंटे तक होल्ड किया और ब्रिजिंग के दौरान जानबूझकर Tether (USDT) में कन्वर्ट करने से बचा, जिससे ये इंडिकेट होता है कि उसे भरोसा था Circle फंड्स को फ्रीज नहीं करेगा।
एक जैसा पैटर्न, अलग-अलग रेस्पॉन्स
समय ने नाराजगी और बढ़ा दी। Drift एक्सप्लॉइट से ठीक कुछ दिन पहले, Circle ने 23 मार्च को 16 अनरिलेटेड बिजनेस हॉट वॉलेट्स के USDC बैलेंस को फ्रीज कर दिया था, जो एक सीलबंद U.S सिविल केस का हिस्सा था।
इस एक्शन से कई exchanges, casinons और पेमेंट प्रोसेसर्स की ऑपरेशन में दिक्कत आई।
ZachXBT पहले ही उस फ्रीज को पांच साल में सबसे इनकंपीटेंट बता चुके हैं। उनका कहना है कि ऑन-चेन एनालिसिस के आधार पर वॉलेट्स में लेजिटिमेट एक्टिविटी हो रही थी।
Circle ने बाद में 26 मार्च को Goated.com से जुड़े एक वॉलेट को अनफ्रीज किया, लेकिन ज्यादातर वॉलेट्स अब भी लॉक ही रहे।
अंतर काफी साफ है। Circle ने वैध बिज़नेस को प्रभावित करने वाले सिविल मामले में बहुत आक्रामक कार्रवाई की थी। लेकिन जब एक कंफर्म्ड नाइन-फिगर हैक हुआ, तब उसने अपनी ही इन्फ्रास्ट्रक्चर से ट्रांसिट हो रही चोरी की गई फंड्स को फ्रीज़ करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया।
ZachXBT ने Circle के इस व्यवहार को उसकी आने वाली Arc ब्लॉकचैन की प्रस्तावित वैकल्पिक प्राइवेसी फीचर्स से भी जोड़ा। उन्होंने सुझाव दिया कि ये फीचर्स ट्रांजैक्शन देखने वालों को सीमित कर भविष्य में कम्प्लायंस अकाउंटेबिलिटी और भी कम कर सकते हैं।
Circle और Drift के आगे क्या है
Ethereum की ओर, चोरी हुई एसेट्स को लगभग 1,29,000 ETH में बदल दिया गया। Drift का टोटल वैल्यू लॉक (TVL) लगभग $550 मिलियन से गिरकर $247 मिलियन हो गया, और इसका नेेटिव DRIFT टोकन करीब 28% गिरा।
Circle ने अभी तक इस आलोचना पर पब्लिकली कोई जवाब नहीं दिया है। इस घटना ने फिर से यह बहस छेड़ दी है कि जब सेंट्रलाइज़्ड stablecoin जारीकर्ता अपने freeze authority को असंगत तरीके से लागू करते हैं, तो क्या वे इसे सही ठहरा सकते हैं।
