Hindi

Federal Agency ने New York पर prediction market बैन को लेकर केस किया

  • CFTC ने 24 अप्रैल को New York पर केस किया, ताकि राज्य को prediction market exchanges पर गैंबलिंग कानून लागू करने से रोका जा सके जो फेडरल लेवल पर रजिस्टर्ड हैं
  • New York ने CFTC-registered प्लेटफॉर्म्स के खिलाफ cease and desist लेटर और civil suits जारी किए, federal preemption doctrine का उल्लंघन
  • यह चौथा राज्य का मुकदमा है, इससे पहले CFTC ने Arizona, Connecticut और Illinois पर भी prediction markets को लेकर ऐसी ही कार्रवाई की थी

Commodity Futures Trading Commission ने न्यूयॉर्क राज्य पर केस किया है ताकि राज्य अपने जुए के कानूनों को फेडरल रजिस्ट्रेड प्रीडिक्शन मार्केट एक्सचेंज पर लागू न कर सके।

साउदर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ न्यूयॉर्क में दायर की गई शिकायत में फेडरल प्रीएम्प्शन की पुष्टि के लिए डिक्लरेटरी जजमेंट और CFTC-रजिस्टर्ड डेजिग्नेटेड कॉन्ट्रैक्ट मार्केट्स पर राज्य की कार्रवाई पर स्थायी रोक लगाने की मांग की गई है।

CFTC की प्रीडिक्शन मार्केट लड़ाई में चौथा राज्य

न्यूयॉर्क अब एजेंसी की फाइल में Arizona, Connecticut और Illinois के साथ जुड़ गया है। CFTC ने इस महीने की शुरुआत में इन तीनों राज्यों के खिलाफ केस भी किया था, जहां इन राज्यों ने रजिस्टर्ड प्रीडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म्स के खिलाफ समानान्तर कार्रवाई शुरू की थी।

Arizona के एक फेडरल जज ने एजेंसी के पक्ष में टेम्पररी रेस्ट्रेनिंग ऑर्डर जारी किया था, जिससे CFTC-रेग्युलेटेड प्लेटफॉर्म्स के खिलाफ वहां की क्रिमिनल केसिंग रुक गई। इसके अलावा, CFTC ने नाइन्थ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में भी एमिकस ब्रीफ दायर किया है, जिसमें उसके प्रीएम्प्शन तर्क का समर्थन किया गया है।

न्यूयॉर्क के रेग्युलेटर्स पहले ही रजिस्टर्ड प्लेटफॉर्म्स को सीज़-एंड-डेसिस्ट लेटर और सिविल केस भेज चुके हैं। चेयरमैन Michael Selig ने राज्य पर आरोप लगाया कि वो लंबे समय से चली आ रही फेडरल नीतियों को नजरअंदाज कर CFTC-लिस्टेड इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को गैरकानूनी जुए के तौर पर मानता है और राज्य के लाइसेंसिंग नियमों के तहत इन्हें लागू करना चाहता है।

Mike Selig, Source: X

Massachusetts में भी इसी दिन एमिकस ब्रीफ

एजेंसी ने Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC केस में Massachusetts Supreme Judicial Court में भी एक साथ एमिकस ब्रीफ दायर किया। अटॉर्नी जनरल Andrea Campbell ने पहले ही Kalshi को Massachusetts के कस्टमर्स को स्पोर्ट्स इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स देने से रोकने के लिए प्राथमिक रोक लगवाई थी।

एमिकस ब्रीफ में तर्क है कि Commodity Exchange Act, CFTC-रेग्युलेटेड मार्केट्स पर लगाए गए राज्य कानूनों को ओवरराइड करता है। Selig का कहना है कि कांग्रेस ने कमोडिटी डेरिवेटिव्स और प्रीडिक्शन मार्केट्स पर एजेंसी को एकमात्र अधिकार दिया है।

Kalshi को हाल ही में Third Circuit Court of Appeals में समान New Jersey केस में जीत भी मिली है, जिससे फेडरल प्रीएम्प्शन के तर्क को मजबूती मिली है। Kalshi और Polymarket दोनों को 12 से ज्यादा राज्य और जनजातीय विवादों का सामना करना पड़ रहा है, जो स्पोर्ट्स और पोलिटिकल इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को लेकर हैं।

Prediction Markets के Mainstream बनने पर ट्रेडिंग में तेजी

दोनों प्लेटफॉर्म्स पर ट्रेडिंग एक्टिविटी 2026 की शुरुआत तक बढ़ती रही है। स्पोर्ट्स इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स, राज्य और फेडरल अथॉरिटीज के बीच सबसे बड़ा विवाद का कारण बन चुके हैं। Google Finance ने हाल ही में Kalshi और Polymarket के ऑड्स डेटा को इंटीग्रेट किया है, जिससे prediction market प्राइसिंग को मेनस्ट्रीम फाइनेंशियल कोवरेज में भी जगह मिली है।

न्यूयॉर्क और Massachusetts में फेडरल कोर्ट्स अब तय करेंगे कि Exchange Act राज्य के गैंबलिंग क्लेम्स को ब्लॉक करता है या नहीं। इनका फैसला, CFTC के Ninth Circuit एमिकस और Arizona restraining order के साथ, पूरे अमेरिका के लिए उस तेजी से बढ़ रही इंडस्ट्री के नियमों को बना सकता है, जो हर राज्य में ऑपरेट करती है।


BeInCrypto से नवीनतम क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार विश्लेषण पढ़ने के लिए, यहाँ क्लिक करें

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।