New York की Attorney General Letitia James का कहना है कि Senate में जो क्रिप्टो बिल है, वो धोखाधड़ी के शिकार पीड़ितों को मदद के लिए कहीं नहीं छोड़ेगा। वहीं, Coinbase चाहता है कि यही बिल कुछ ही दिनों में पास हो जाए।
James ने सोमवार को अपनी बात Senate की इनवेस्टिगेशन पैनल तक पहुंचाई। वह और भी ज्यादा कड़े क्रिप्टो रेगुलेशन चाहती हैं, कम नहीं।
New York क्रिप्टो Oversight Bill का विरोध क्यों कर रहा है?
इस बिल का नाम Digital Asset Market Clarity Act है। अगर ये पास हो गया तो ज्यादातर क्रिप्टो नियम तय करने की जिम्मेदारी एक ही फेडरल एजेंसी, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) को मिल जाएगी।
साथ ही, ये राज्य स्तर के investor protection कानूनों को भी override कर देगा। James इसी बात को स्वीकार नहीं कर सकतीं।
उनका ऑफिस 2 करोड़ New Yorkers के लिए securities और commodities की निगरानी करता है। अगर ये पावर छीन ली जाती है, तो वे कहती हैं कि scam के शिकार लोगों के पास उनकी सबसे नजदीकी पुलिस भी नहीं रहेगी।
ये बिल जुलाई 2025 में House से पहले ही पास हो चुका है। वोटिंग 294 बनाम 134 रही थी। मई में ये Senate की अहम कमेटी से भी पास हो चुका है।
क्रिप्टो स्कैम से नुकसान कितने बड़े हैं?
स्थिति खराब है, बल्कि और भी बिगड़ रही है। उनकी गवाही में चार अलग-अलग डेटा सेट दिए गए हैं।
| Source | 2025 में नुकसान | 2024 से बदलाव |
|---|---|---|
| FBI Internet Crime Complaint Center | $11.4 बिलियन | 22% की बढ़ोतरी |
| FTC Consumer Sentinel Network | $1.78 बिलियन | 25.6% की बढ़ोतरी |
| TRM Labs illicit volume estimate | $158 बिलियन | लगभग 145% की बढ़ोतरी |
| New York शिकायतें | 5 वर्षों में लगभग $500 मिलियन | 3 साल में लगभग तीन गुना |
FBI के मुताबिक, औसतन एक पीड़ित ने $62,604 की रकम गंवाई। क्रिप्टो से जुड़े FBI में शिकायतें 1 साल में 21% बढ़ गईं।
James ने रियल केस भी बताए। एक स्कैम Haitian church prayer groups के जरिए चलाया गया। एक अन्य स्कैम Facebook ads से Russian speakers को फंसाता था, फिर पैसे Vietnam भेज दिए जाते थे।
असल में क्रिप्टो अपराधियों को पकड़ता कौन है?
यह उनकी दलील का सबसे अहम हिस्सा है, और आंकड़े एकतरफा हैं।
राज्य और स्थानीय एजेंसियां अमेरिका की 99% लॉ एन्फोर्समेंट बॉडीज़ हैं। ये करीब 99.5% आपराधिक मामलों और 98.8% गिरफ्तारियों को संभालती हैं।
फेडरल अथॉरिटी लगभग 1.2% मामलों को ही देखती हैं।
इसी दौरान, Washington पीछे हट गया है। जस्टिस डिपार्टमेंट ने अप्रैल 2025 में अभियोजकों से कहा कि वे प्लेटफॉर्म्स को उपयोगकर्ताओं के किए के लिए चार्ज करना बंद करें। साथ ही, उसकी क्रिप्टो enforcement टीम भी बंद कर दी गई है।
SEC ने 2025 में 1,000 से ज्यादा जांचें बंद कीं। साथ ही, सात क्रिप्टो केस भी ड्रॉप किए। इनमें से पांच में पहले ही जजों ने उल्लंघन पाया था।
क्या बिल का एथिक्स बैन सच में काम करता है?
यही वो बड़ी जानकारी है, जो उनकी फाइलिंग में सबसे अंदर छुपी है।
यह बिल राष्ट्रपति और फेडरल अधिकारियों को खुद की क्रिप्टो लॉन्च करने से रोक देगा। सपोर्टर्स इसे ethics fix कहते हैं।
James ने fine print पढ़ी। बैन के बावजूद, बैठा हुआ राष्ट्रपति अपने मौजूदा क्रिप्टो बिजनेस को ब्लाइंड ट्रस्ट में पार्क कर सकता है। साथ ही, यह बैन बिल के कानून बनने के एक साल बाद ही लागू होगा।
वह इससे कड़ा नियम चाहती हैं। अधिकारी जिस इंडस्ट्री से पैसा कमा रहे हैं, उसे वे रेगुलेट ना करें। नियम तोड़ने पर हर बार प्रॉफिट वापस देने के साथ $50,000 का फाइन हो।
उनका केस Binance की ओर इशारा करता है, जिसके पास USD1 का 87% होल्ड है। यह एक stablecoin है, जिसे World Liberty Financial ने इश्यू किया है, जो कि राष्ट्रपति के परिवार द्वारा स्थापित कंपनी है। Forbes और New York Times ने इन होल्डिंग्स की रिपोर्ट की है।
और कौन है, जो इस बिल का विरोध कर रहा है?
सिर्फ Democrats ही नहीं, बल्कि नेशनल sheriffs भी इसके बड़े हिस्से का विरोध कर रहे हैं।
National Sheriffs’ Association ने 13 मई को Senate को एक चिट्ठी लिखी। उनकी चिट्ठी सेक्शन 604 को टारगेट करती है।
यह सेक्शन mixers और ऐसे टूल्स को money transmitter रूल्स से छूट देता। Mixers क्रिप्टो ट्रांजैक्शन्स को मिक्स कर देते हैं जिससे किसी को मनी फ्लो ट्रैक करना मुश्किल हो जाता है।
Sheriffs अब भी क्रिप्टो रूल्स चाहते हैं, लेकिन वो थोड़ा सख्त वर्जन चाहते हैं, जो Senator Catherine Cortez Masto ने लिखा है।
स्टेट सिक्योरिटीज रेग्युलेटर्स ने भी मई में विरोध दर्ज कराया। उनके नैशनल बॉडी ने सीनेटरों से नो वोट की अपील की।
Coinbase अभी वोट क्यों चाहता है?
Coinbase की दलील बिल्कुल अलग है। ये फ्रॉड नहीं, बल्कि China पर फोकस है।
Faryar Shirzad कंपनी के चीफ पॉलिसी ऑफिसर हैं। उन्होंने Fox Business को बताया कि अगला फाइनेंशियल सिस्टम अभी बन रहा है।
उन्होंने कहा कि China इसमें सबसे ज्यादा खर्च कर रहा है। असली सवाल यह है कि नियम कौन बनाएगा—Washington या Beijing।
Shirzad को बिल में बैंकों के लिए भी जो किया गया है, वह पसंद आया है। बिल का एक पूरा सेक्शन बैंकों को लीगल सरप्राइज़ से बचाता है जब वे क्रिप्टो को टच करते हैं।
उन्होंने बताया कि वह Senate के लीडर्स से बात कर चुके हैं। उन्हें उम्मीद है कि वोटिंग 3 अगस्त तक हो सकती है।
Wall Street बंटा हुआ है। Goldman Sachs के बॉस David Solomon इस बिल को सपोर्ट करते हैं भले ही वह इसे flawed कहते हैं। वहीं JPMorgan के Jamie Dimon इसके खिलाफ हैं।
अब आगे क्या होगा?
गणित अभी मैच नहीं कर रहा है। Senate Majority Leader John Thune ने 23 जुलाई को कहा था कि जरूरी वोट्स कम हैं। अब यह बिल August ब्रेक से पहले पास होता नहीं दिख रहा।
अभी भी तीन झगड़े बाकी हैं: नैतिकता के नियम, Section 604 छूट, और stablecoins पर ब्याज किस तरह दिया जाएगा।
इतिहास दोनों पक्षों को उम्मीद देता है। GENIUS Act भी 2025 में ऐसे ही रुक गया था, फिर वह कानून बन गया। लेकिन उस बिल ने कभी भी राज्यों से उनके फ्रॉड केस छोड़ने को नहीं कहा था।
अब तीन चीजों पर नजर रखें: Cortez Masto संशोधन पर वोट, वन-इयर डिले हटाने की कोई भी कोशिश और पहला Democrat जो अपनी पार्टी से हटकर वोट करे।
James ने पांच सालों तक क्रिप्टो फर्म्स से पैसे वापस लाने में मेहनत की है। उनके ऑफिस ने Genesis जैसी बड़ी प्लेटफॉर्म्स पर कार्रवाई की, जिसने $2 बिलियन चुकाया। Gemini ने कस्टमर्स को $50 मिलियन वापस किए।
अब वह Congress से कह रही हैं कि उस पावर को बरकरार रखा जाए।
