Telegram के CEO Pavel Durov ने Moldova के चुनावों के बारे में गंभीर दावे किए, जिसमें उन्होंने कहा कि फ्रांसीसी अधिकारियों ने उन पर प्रॉ-रूसी चैनलों को बैन करने का दबाव डाला। यह घटना लगभग एक साल पहले की बताई जा रही है।
जैसे ही रूस और EU ने इस छोटे से देश पर असाधारण दबाव डाला, Telegram, क्रिप्टो और अन्य Web3 इन्फ्रास्ट्रक्चर ने नई रणनीतियों को सक्षम किया। इससे भविष्य के चुनावों में जनता का विश्वास कमजोर हो सकता है।
Durov के Moldovan आरोप
Moldova के चुनाव कल हुए, और विदेशी नीति स्पष्ट रूप से देश के लिए निर्णायक मुद्दा बन गई। क्या सरकार को EU सदस्यता की दिशा में बढ़ना चाहिए या रूस के साथ संबंध सुधारने चाहिए? पिछले हफ्ते, जांचकर्ताओं ने एक प्रॉ-रूसी अभियान की पहचान की जो क्रिप्टो का उपयोग करके उम्मीदवारों, कार्यकर्ताओं, मतदान संचालन और अधिक को फंड कर रहा था।
हालांकि, स्थिति अब काफी जटिल हो गई है, क्योंकि ऐसा लगता है कि प्रॉ-EU व्यक्तियों ने भी परिणाम को प्रभावित करने के लिए असाधारण कदम उठाए। विशेष रूप से, Telegram के CEO Pavel Durov ने फ्रांसीसी अधिकारियों पर Moldova के चुनावों को प्रभावित करने का आरोप लगाया:
Durov ने यह दावा नहीं किया कि यह Moldova में हस्तक्षेप हाल ही में हुआ; यह कथित रूप से पिछले साल फ्रांस में उनकी गिरफ्तारी के दौरान हुआ। विशेष रूप से, उन्होंने दावा किया कि फ्रांसीसी खुफिया ने उनसे कुछ Telegram चैनलों को चुनाव हस्तक्षेप के लिए बैन करने के लिए कहा। फ्रांसीसी और मोल्दोवन अधिकारियों द्वारा चिह्नित सूची में पूरी तरह से प्रॉ-रूसी समूह शामिल थे।
क्या EU अधिकारियों ने ब्लैकमेल किया?
Durov ने इन संदिग्ध मोल्दोवन चैनलों की जांच की, और पाया कि उनमें से कई ने वास्तव में Telegram की सेवा शर्तों का उल्लंघन किया था। उन्हें हटाने के बाद, उन्होंने दावा किया कि फ्रांसीसी खुफिया ने कहा कि वह उनके बारे में “अच्छी बातें” कहेगा। फिर और प्रॉ-रूस चैनलों को बैन करने के अनुरोध आए, जिन्हें Durov ने मना कर दिया।
अगर Durov के आरोप सही होते, तो इसका मतलब होता कि एक EU सरकार सक्रिय रूप से Moldova के चुनावों में हस्तक्षेप कर रही थी।
सरकारी अधिकारियों ने भी विवादास्पद कदम उठाते हुए चुनाव से एक दिन पहले दो प्रॉ-रूसी पार्टियों को बैन कर दिया, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया और विकृत हो गई। इसके बाद यूरोफाइल पार्टियों ने दौड़ जीत ली।
फिर भी, इन दावों को थोड़ा संदेह के साथ लेना उचित हो सकता है। Durov ने अपनी गिरफ्तारी की कई बार आलोचना की, लेकिन केवल Moldova के चुनावों के दौरान ये साल पुराने आरोप सामने लाए।
आखिरकार, फ्रांस ने उन्हें रिहा कर दिया भले ही उन्होंने प्रॉ-रूसिया Telegram चैनलों पर प्रतिबंध जारी रखने से इनकार कर दिया था। उनकी कहानी पक्षपाती या भ्रामक हो सकती है।
डेमोक्रेसी के खिलाफ Web3 का उपयोग
फिर भी, ये बहुत गंभीर आरोप हैं। मोल्दोवा की पूरी जनसंख्या शिकागो से भी कम है, और दुनिया की दो सबसे बड़ी शक्तियों ने इसके लोकतांत्रिक प्रक्रिया को बाधित कर दिया हो सकता है। ऐसे हालात में देश अपना भविष्य कैसे तय कर सकता है?
इसके अलावा, क्रिप्टो समुदाय के लिए चिंता की कई बातें हैं। Bitcoin को बिना सीमाओं के और डिसेंट्रलाइजेशन के लिए बनाया गया था, लेकिन Web3 कंपनियां और संरचनाएं चुनावी हस्तक्षेप में शामिल हो सकती हैं।
डेवलपर्स को पक्षपातपूर्ण प्रभाव से लड़ने के लिए दृढ़ सिद्धांत बनाए रखने की आवश्यकता है।
