हाल की रिपोर्ट्स के अनुसार, UK संसद Ripple और XRP को संभावित राष्ट्रीय इन्फ्रास्ट्रक्चर के रूप में चर्चा कर रही है। हालांकि Ripple ने सच में UK समितियों को सबूत प्रस्तुत किए हैं और डिजिटल एसेट नीति बहसों में भाग लिया है, “आधिकारिक मान्यता” के दावे बढ़ा-चढ़ा कर पेश किए गए हैं।
संसदीय सबूत या उल्लेख मानक उद्योग सहभागिता का हिस्सा हैं — न कि औपचारिक समर्थन। XRP को आधिकारिक रूप से राष्ट्रीय इन्फ्रास्ट्रक्चर के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए, UK सरकार या बैंक ऑफ इंग्लैंड को एक बाध्यकारी निर्णय लेना होगा। यह वास्तविकता से काफी दूर है।
UK पॉलिसी सर्कल्स में Ripple की मौजूदगी
Ripple UK रेग्युलेटरी चर्चाओं में सक्रिय रहा है। इसने ट्रेजरी और DCMS समितियों को सबूत प्रदान किए हैं और मनी सर्विसेज ऑपरेशन्स के लिए फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी के साथ पंजीकरण किया है।
कंपनी XRP Ledger को सीमा-पार भुगतान के लिए एक तेज और कुशल सेटलमेंट नेटवर्क के रूप में प्रमोट करती है। फिर भी, यह सहभागिता Ripple को नीति में योगदानकर्ता के रूप में स्थापित करती है — न कि राष्ट्रीय वित्तीय इन्फ्रास्ट्रक्चर के उम्मीदवार के रूप में।
XRP के लिए “Formal Recognition” का असली मतलब
“राष्ट्रीय इन्फ्रास्ट्रक्चर” का दर्जा प्राप्त करने के लिए, XRP को सख्त मानदंडों को पूरा करना होगा। इसके लिए रेग्युलेटरी निगरानी, प्रणालीगत जोखिम मूल्यांकन, और बैंक ऑफ इंग्लैंड की प्राथमिकताओं के साथ संरेखण की आवश्यकता होगी।
UK की महत्वपूर्ण भुगतान प्रणालियाँ, जैसे कि CHAPS और रियल-टाइम ग्रॉस सेटलमेंट (RTGS) प्रणाली, केंद्रीय रूप से प्रबंधित और ऑडिट की जाती हैं। एक डिसेंट्रलाइज्ड, अस्थिर क्रिप्टोकरेन्सी जैसे XRP इस मॉडल में फिट नहीं होती।
UK की पॉलिसी दिशा टेक्नोलॉजी न्यूट्रैलिटी के पक्ष में
फाइनेंशियल सर्विसेज एंड मार्केट्स एक्ट 2023 ने रेग्युलेटर्स को स्टेबलकॉइन्स और टोकनाइज्ड पेमेंट्स की निगरानी की शक्ति दी। ध्यान अंतर्निहित गतिविधि पर है, न कि व्यक्तिगत एसेट्स पर।
बैंक ऑफ इंग्लैंड और FCA फिएट-बैक्ड स्टेबलकॉइन्स के लिए फ्रेमवर्क तैयार कर रहे हैं — न कि सट्टा टोकन्स के लिए। उनकी रणनीति नवाचार का समर्थन करती है लेकिन विजेताओं का नाम लेने से बचती है।
इससे यह संभावना कम हो जाती है कि UK XRP को विशेष दर्जा देगा।
Ripple की भूमिका बढ़ सकती है — बिना XRP समर्थन के
UK में Ripple का प्रभाव साझेदारियों और इन्फ्रास्ट्रक्चर सहयोग से आएगा। यह FCA की निगरानी में रेमिटेंस या सीमा-पार भुगतान के लिए विनियमित गलियारों का समर्थन कर सकता है।
इस तरह का सहयोग वित्त में ब्लॉकचेन आधारित दक्षता के लिए सरकार के प्रयासों के साथ मेल खाता है। हालांकि, यह अभी भी XRP को संप्रभु या महत्वपूर्ण इन्फ्रास्ट्रक्चर के रूप में मान्यता देने से कम है।
औपचारिक समर्थन की संभावना क्यों नहीं है
कई कारण आधिकारिक मान्यता को असंभव बनाते हैं। यूके रेग्युलेटरी स्थिरता और संप्रभु नियंत्रण को भुगतान प्रणालियों पर प्राथमिकता देता है। XRP की अस्थिरता, डिसेंट्रलाइज्ड गवर्नेंस, और अमेरिकी कानूनी इतिहास नीति जोखिम पैदा करते हैं।
इसके अलावा, बैंक ऑफ इंग्लैंड का डिजिटल पाउंड प्रोजेक्ट और नवीनीकृत RTGS प्रणाली बाहरी टोकन को अपनाने के लिए कम जगह छोड़ती है।
राजनीतिक रूप से, एक निजी या विदेशी नियंत्रित ब्लॉकचेन को मुख्य भुगतान रेलों को सौंपना असंभव है।
क्या होगा अगर यह सच में हुआ?
यदि यूके किसी तरह XRP को अपनी वित्तीय इन्फ्रास्ट्रक्चर का हिस्सा मान्यता देता है, तो इसके प्रभाव महत्वपूर्ण होंगे।
XRP को अंतरराष्ट्रीय रेग्युलेटरी स्पष्टता, संस्थागत पहुंच, और मार्केट वैधता मिल सकती है। Ripple एक विश्वसनीय सेटलमेंट पार्टनर के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करेगा।
हालांकि, गवर्नेंस चुनौतियाँ उत्पन्न होंगी। रेग्युलेटर्स संभवतः अनुमति प्राप्त या ऑडिटेबल सब-लेजर की मांग करेंगे — जिससे XRP की डिसेंट्रलाइज्ड प्रकृति बदल जाएगी।
वास्तविक दृष्टिकोण
एक अधिक संभावित भविष्य यह है कि Ripple एक निजी इन्फ्रास्ट्रक्चर पार्टनर के रूप में जारी रहेगा, न कि एक सार्वजनिक रीढ़ के रूप में।
कंपनी नीति को आकार दे सकती है, कॉरिडोर का विस्तार कर सकती है, और अनुपालन-संरेखित लिक्विडिटी की पेशकश कर सकती है — बिना XRP को सरकार द्वारा स्वीकृत मुद्रा बनाए।
वास्तविकता में, यूके संसद द्वारा XRP को औपचारिक रूप से समर्थन देने की संभावना बहुत कम है।
हालांकि, Ripple का रेग्युलेटरी सहयोग डिजिटल वित्त नियमों को आकार देने में प्रभावशाली रहेगा।
