US Treasury Secretary Scott Bessent को बुधवार को Capitol Hill पर एक अनोखे सवाल का सामना करना पड़ा। Rep. Brad Sherman (D-CA) ने उनसे यह पूछा कि क्या फेडरल सरकार “Bitcoin को बचाने” के लिए बीच में आ सकती है अगर मार्केट में गिरावट आती है।
यह सवाल ऐसे समय आया है जब Bitcoin और पूरा डिजिटल एसेट मार्केट गिर रहा है। Bitcoin अपने ऑल-टाइम हाई (ATH) से 40% से ज्यादा और 2026 की peak से लगभग 30% नीचे चल रहा है।
Treasury ने साफ कहा, Bitcoin के लिए कोई फेडरल bailout नहीं, निवेशकों को पूरा रिस्क खुद सहना होगा
यह बातचीत House Financial Services Committee की सुनवाई के दौरान हुई, जिसमें Bitcoin की डिसेंट्रलाइजेशन nature और US फाइनेंशियल अथॉरिटीज की डिजिटल एसेट्स को स्टेबल करने की सीमाओं को हाइलाइट किया गया।
“क्या Treasury Department… के पास Bitcoin को बचाने की पावर है?” Sherman ने पूछा, जिसमें 2008 के फाइनेंशियल bailouts का जिक्र किया गया था, जिसने बड़ी बैंकों और वॉल स्ट्रीट फर्म्स को बचाया था।
Bessent थोड़ी देर रुके और फिर स्पष्टीकरण मांगा: “ठीक-ठीक ‘Bitcoin को बचाना’ से आपका क्या मतलब है?” Sherman ने विस्तार से पूछा कि क्या Treasury US बैंकों को Bitcoin खरीदने के लिए कह सकती है या टैक्सपेयर्स के $ से Bitcoin प्राइस को सपोर्ट कर सकती है।
असल में, इस समय pioneer crypto को रेस्क्यू की जरूरत है, क्योंकि यह अपने ऑल-टाइम हाई $126,199 (जो Binance exchange पर था) से करीब 45% और 2026 की हाई $97,924 से लगभग 30% नीचे गिर चुका है।
“मैं Treasury सेक्रेटरी हूं। मेरे पास यह पावर नहीं है। और FSOC [Financial Stability Oversight Council] के चेयर के तौर पर भी मेरे पास यह अधिकार नहीं है,” Bessent ने साफ कहा।
सेक्रेटरी का यह जवाब Bitcoin इन्वेस्टर्स के लिए किसी भी फेडरल सेफ्टी नेट की संभावना को खारिज करता है। इसी के साथ, यह Bitcoin की पूरी तरह डिसेंट्रलाइज्ड एसेट वाली पहचान को भी कंफर्म करता है, जिसमें सरकार की कोई दखल नहीं होती।
इस याद दिलाने का असर Bitcoin के 3% intraday डिक्लाइन में देखने को मिला, हालाँकि वाइडर मार्केट वीकनेस भी वजह रही।
सीज़ किए गए Bitcoin से सरकार को फायदा
बचाव की सुविधा नहीं होने के बावजूद, Bessent ने क्रिप्टो में गवर्नमेंट एक्सपोजर के दूसरे फॉर्म पर रोशनी डाली: सीज की गई Bitcoin होल्डिंग्स।
ट्रेजरी उन Bitcoin का एक हिस्सा होल्ड करती है जो कानूनी कार्रवाइयों के तहत ज़ब्त किए गए थे, जिनमें से कुछ की वैल्यू समय के साथ काफी बढ़ गई है।
“एक बिलियन के Bitcoin ज़ब्त किए गए, 500 मिलियन को होल्ड में रखा गया, और वह 500 मिलियन अब 15 बिलियन से ज्यादा हो चुका है,” Bessent ने बताया, इस पर ध्यान दिलाते हुए कि वॉशिंगटन ने टैक्सपेयर्स की अतिरिक्त रकम बिना खर्च किए ही यह पैसिव गेन कर लिया।
Capitol Hill के ड्रामे से क्रिप्टो का रेग्युलेटरी गैप सामने आया
यह सुनवाई जल्दी ही विवाद की ओर बढ़ गई, जिससे क्रिप्टो, राजनीति और पॉलिसी के अनोखे मेल का प्रदर्शन हुआ।
कुछ पल बाद, डेमोक्रेटिक Rep. Gregory Meeks (D-NY) ने Bessent से सवाल किया कि क्या Office of the Comptroller of the Currency (OCC) Trump से जुड़े किसी क्रिप्टो फर्म को बैंक चार्टर देने से रोक देगा क्योंकि मामले की जांच चल रही है।
यह चर्चा जल्दी ही पर्सनल बहस में बदल गई, जहां Meeks ने Bessent पर राजनीतिक पक्षपात का आरोप लगाया और कमेटी के चेयर ने ऑर्डर वापस लाने के लिए हस्तक्षेप किया।
यह अनोखा विवाद दिखाता है कि लेजिस्लेटर्स को पारंपरिक रेग्युलेटरी फ्रेमवर्क में क्रिप्टो को एड्रेस करते समय कितनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
जहां पारंपरिक फाइनेंशियल इंस्टिट्यूशंस को संकट के समय फेडरल बेलआउट का एक्सेस होता है, वहीं Bitcoin सरकार के कंट्रोल से बाहर ऑपरेट करता है। इसका मतलब है इन्वेस्टर्स को प्राइस वोलैटिलिटी का पूरा रिस्क खुद उठाना होता है।
इस सुनवाई में ट्रेजरी की ब्रॉडर इकोनॉमिक ग्रोथ स्ट्रेटेजीज पर भी बात हुई। Bessent ने President Donald Trump की “parallel prosperity” पॉलिसी को प्रमुखता से बताया, जिसमें Wall Street और Main Street — दोनों के एक साथ ग्रोथ करने पर जोर दिया गया।
उन्होंने सरकार की टैरिफ पॉलिसीज़ का बचाव किया और मजबूत US डॉलर के समर्थन को दोहराया, यह कहते हुए कि करेंसी वैल्यूएशन को लेकर लगातार चिंता बनी हुई है।
Bessent की गवाही के पीछे क्रिप्टो मार्केट के लिए एक मैसेज भी छुपा हुआ है। Bitcoin, भले ही अब इंस्टिट्यूशनल लेवल पर एडॉप्ट किया जा रहा है, अभी भी सरकारी बैकअप से पूरी तरह बाहर है।
मार्केट में शार्प मूवमेंट्स US अथॉरिटीज से मदद के बिना जारी रह सकते हैं। यही फर्क ट्रेडिशनल डिसेंट्रलाइज्ड डिजिटल एसेट्स और TradFi इंस्ट्रूमेंट्स के बीच की बुनियादी पहचान है।
