वियतनाम का हालिया निर्णय 86 मिलियन से अधिक बैंक खातों को हटाने का, व्यक्तिगत वित्त पर केंद्रीकृत नियंत्रण के बढ़ते चिंताओं को उजागर करता है। बायोमेट्रिक सत्यापन अनिवार्य होने के साथ, आलोचकों का कहना है कि ये व्यापक बंदी पारंपरिक बैंकिंग की कमजोरियों को उजागर करती हैं।
इस घटना ने Bitcoin जैसे डिसेंट्रलाइज्ड विकल्पों में नई रुचि को जन्म दिया है, जो सरकार या संस्थागत निगरानी से स्वतंत्र रूप से संचालित होता है।
Vietnam ने नए बायोमेट्रिक नियमों के तहत लाखों अकाउंट्स डिलीट किए
वियतनामी वाणिज्यिक बैंकों ने सितंबर 2025 की शुरुआत में 86 मिलियन से अधिक बैंक खातों को हटाना शुरू किया, जब वियतनाम के स्टेट बैंक (SBV) ने नए बायोमेट्रिक आवश्यकताओं को लागू किया। अधिकारियों का कहना है कि यह नीति उन खातों को लक्षित करती है जिनमें चेहरा या फिंगरप्रिंट सत्यापन नहीं है और इसका उद्देश्य धोखाधड़ी, साइबर अपराध और मनी लॉन्ड्रिंग को रोकना है।
देश में अनुमानित 200 मिलियन बैंक खाते हैं। राष्ट्रीय समीक्षा के बाद, लगभग 113 मिलियन खाते सक्रिय रहे। जिन खातों को निष्क्रिय या बायोमेट्रिक डेटा के साथ अपडेट नहीं किया गया था, उन्हें हटाने का सामना करना पड़ा, जिससे कई निवासी अनुपालन समयसीमा को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
विदेशी निवासियों को विशेष चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। व्यक्तिगत पहचान जांच अनिवार्य है, और दूरस्थ विकल्प सीमित हैं, जिससे वियतनाम के बाहर या शाखाओं का तेजी से दौरा करने में असमर्थ लोगों के लिए बाधाएं उत्पन्न होती हैं। आलोचकों का कहना है कि ये उपाय कमजोर समूहों को बाहर करने का जोखिम रखते हैं और वैध वित्तीय गतिविधियों को बाधित कर सकते हैं।
अचानक अकाउंट फ्रीज के ग्लोबल संदर्भ
वियतनाम की व्यापक कार्रवाई अद्वितीय नहीं है। दुनिया भर में, सरकारें और वित्तीय संस्थान अक्सर बिना पूर्व सूचना के धन को फ्रीज या जब्त कर लेते हैं।
चीन में, 2022 में ग्रामीण बैंक ग्राहकों को धोखाधड़ी की जांच के बीच महीनों तक जमा राशि फ्रीज का सामना करना पड़ा, जिससे व्यापक विरोध प्रदर्शन हुए। अमेरिका ने लंबे समय से नागरिक संपत्ति जब्ती का उपयोग किया है, जिससे कानून प्रवर्तन को आपराधिक दोषसिद्धि के बिना भी संपत्ति जब्त करने की अनुमति मिलती है। यूके में, “अकाउंट फ्रीजिंग ऑर्डर्स” अधिकारियों को एंटी-मनी-लॉन्ड्रिंग चिंताओं के उत्पन्न होने पर पहुंच को ब्लॉक करने की शक्ति देते हैं।
एक उल्लेखनीय उदाहरण कनाडा के 2022 ट्रकर विरोध के दौरान हुआ, जब सरकार ने प्रदर्शनकारियों और समर्थकों से जुड़े बैंक और क्रिप्टो खातों को फ्रीज करने के लिए आपातकालीन शक्तियों का उपयोग किया। ये घटनाएं दिखाती हैं कि कैसे केंद्रीकृत बैंकिंग सिस्टम के तहत व्यक्ति कितनी जल्दी अपनी खुद की धनराशि तक पहुंच खो सकते हैं।
डिसेंट्रलाइज्ड विकल्पों में बढ़ती दिलचस्पी
डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस के समर्थक वियतनाम के कदम को पारंपरिक बैंकिंग की नाजुकता की याद के रूप में देखते हैं। एक X उपयोगकर्ता ने न्यूज़ शेयर की और कहा, “अगर उपयोगकर्ता 30 तारीख तक पालन नहीं करते हैं, तो वे अपनी धनराशि खो देंगे। यही कारण है कि हम Bitcoin का उपयोग कर रहे हैं”।
सेंट्रलाइज्ड सिस्टम सरकारों और बैंकों को जमा राशि पर अंतिम नियंत्रण प्रदान करते हैं, जिसका मतलब है कि अगर नीति या अनुपालन की मांगें बदलती हैं, तो खाते फ्रीज या डिलीट किए जा सकते हैं।
अनिवार्य बायोमेट्रिक इंटीग्रेशन वित्तीय पहुंच को व्यक्तिगत पहचान से और अधिक जोड़ता है। जबकि यह धोखाधड़ी के खिलाफ सुरक्षा को मजबूत करता है, यह जोखिम को भी केंद्रित करता है: तकनीकी विफलताएं, मानव त्रुटि, या बदलती राजनीतिक प्राथमिकताएं किसी की लेन-देन की क्षमता को तुरंत सीमित कर सकती हैं।
इसके विपरीत, Bitcoin और अन्य डिसेंट्रलाइज्ड नेटवर्क व्यक्तियों को बिचौलियों के बिना मूल्य रखने और ट्रांसफर करने में सक्षम बनाते हैं। लेन-देन पीयर-टू-पीयर होते हैं, जिससे मनमाने फ्रीज या जब्ती को बहुत कठिन बना देता है। समर्थकों का तर्क है कि ऐसी स्वायत्तता वास्तविक वित्तीय संप्रभुता का प्रतिनिधित्व करती है, जो न केवल साइबर अपराधियों से बल्कि राज्य के अतिक्रमण या अप्रत्याशित रेग्युलेटरी परिवर्तनों से भी सुरक्षा प्रदान करती है।
