Senator Ron Wyden ने Senate के लीडर्स John Thune और Chuck Schumer से आग्रह किया है कि वे Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) को Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) के उस किसी भी वर्शन में बनाए रखें, जो सीनेट में फर्श पर पहुंचे।
Oregon के Democrat Senator Wyden ने यह मांग हाल ही में एक पत्र के ज़रिए की। उन्होंने BRCA के अलग-अलग वर्शन को Republican Senator Cynthia Lummis के साथ मिलकर समर्थन दिया था।
Clarity Act की Section 604 क्यों जरूरी है
BRCA Clarity Act के अंदर Section 604 के रूप में है, जिसे Senate Banking Committee ने पास किया है। यह प्रावधान स्पष्ट करता है कि non-custodial सॉफ्टवेयर डेवलपर्स सिर्फ कोड बनाने या पब्लिश करने पर money transmitter नहीं माने जाएंगे।
Wyden का कहना है कि BRCA एक “कॉमनसेंस क्लैरिफिकेशन” देता है, जिससे Bank Secrecy Act और क्रिमिनल कोड को एक साथ देखा जा सके। उन्होंने आगे कहा कि यह प्रावधान Congress को मौजूदा federal policy को कानून में बदलने की अनुमति देगा।
इसके अलावा, Wyden ने यह भी बताया कि इससे Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) और Department of Justice (DOJ) की policy एकजुट होगी ताकि enforcement resources गलत लोगों पर ही फोकस करें।
उन्होंने इस measure को न्यूट्रल डेवलपर्स की सुरक्षा के रूप में फ्रेम किया।
“मैं अपने सहयोगियों से पूरी तरह सहमत हूं कि किसी भी डिजिटल एसेट मार्केट स्ट्रक्चर लॉ में, मनी लॉन्ड्रिंग और टेररिज्म फंडिंग रोकने के लिए कड़े AML/CFT गार्डरेल्स होना जरूरी है ताकि डिजिटल एसेट्स का गलत इस्तेमाल न हो सके। कुछ आलोचक BRCA के इस प्रावधान के AML/CFT पर कथित प्रभाव को लेकर सवाल उठाते हैं, लेकिन यह सही नहीं है,” पत्र में लिखा गया।
लेटेस्ट क्रिप्टो न्यूज़ सबसे पहले पाने के लिए हमें X पर फॉलो करें
एक चर्चित प्रावधान
Clarity Act में Section 604 एक विवादित विषय बन गया है। इसके साथ-साथ, ऐसे एथिक्स प्रावधानों की गैरमौजूदगी पर भी चर्चा हो रही है जो संभावित हितों के टकराव को संबोधित करें। इसके शब्दों को लेकर कानून प्रवर्तन एजेंसियों की मंजूरी अभी स्पष्ट नहीं है।
हाल ही की गतिविधियां इस मुद्दे पर मिली-जुली तस्वीर पेश करती हैं। Major County Sheriffs of America ने Section 604 को लेकर प्रशासन से चर्चा के बाद Clarity Act पर न्यूट्रल स्टांस अपनाया है।
इसके अलावा, इसी महीने की शुरुआत में, National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) ने औपचारिक रूप से इस बिल का समर्थन किया, और ऐसा करने वाला पहला बड़ा कानून प्रवर्तन ग्रुप बन गया।
दूसरे समूह अब भी संदेह रखते हैं। इस बिल को 60 वोट की सीमा पार करने के लिए डेमोक्रेटिक वोट्स की जरूरत है, जिसमें Senators Catherine Cortez Masto और Mark Warner के वोट भी शामिल हैं।
क्या विरोध कम होने के बाद समर्थन में बदलेगा या नहीं, यह तब और स्पष्ट हो सकता है जब सीनेट ब्रेक के बाद वापस लौटेगी।
हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें और लीडर्स तथा जर्नलिस्ट्स से एक्सपर्ट इनसाइट्स देखें
