Kelp हैक के पांच महीने बाद भी Aave में $8 बिलियन की गिरावट

  • एक फर्जी मैसेज से Kelp DAO से $292 मिलियन हुए ट्रांसफर, लेंडिंग कोड में नहीं थी कोई खराबी
  • Aave ने rsETH मार्केट्स को एक घंटे में फ्रीज़ किया, $230 मिलियन तक के बैड डेट का सामना
  • अब इसके deposits $18.1 billion पर आ गए हैं, जबकि attack से पहले $26.1 billion थे

DefiLlama के अनुसार, इस लेख के समय Aave पर डिपॉजिट्स $18.1 बिलियन थे, जो कि अप्रैल में हुए Kelp हैक से एक दिन पहले उपलब्ध $26.1 बिलियन से लगभग 31% कम हैं।

Lender के अपने कोड में कभी कोई दिक्कत नहीं आई। समस्या लोन के पीछे दिए गए कोलैटरल में थी, जिसे ये लोन कॉन्ट्रैक्ट्स जांच नहीं सकते थे।

Aave पर डिपॉजिट्स (TVL)। स्रोत: DefiLlama
Aave पर डिपॉजिट्स (TVL)। स्रोत: DefiLlama

Kelp हैक ने असल में क्या तोड़ा

18 अप्रैल को, हमलावरों ने Kelp DAO के क्रॉस-चेन ब्रिज के मेसेज चेक करने के तरीके को निशाना बनाया, न कि उसके लेंडिंग लॉजिक को। Kelp एक लिक्विड रिस्टेकिंग प्रोटोकॉल है, और rsETH इसका रिसीट टोकन है।

एक rsETH होल्डर के पास Ether नहीं होता। उनके पास स्टेक्ड Ether का क्लेम होता है, जो पहले ब्रिज से होकर गुजरता है। हमलावरों ने उस ब्रिज पर भरोसा करने वाले डेटा फीड्स को करप्ट कर दिया और उसमें एक फर्जी मेसेज डाल दिया। इससे 116,500 rsETH, जिसकी वैल्यू लगभग $292 मिलियन थी और जो टोकन की सप्लाई का करीब 18% था, बिना किसी बैकिंग के रिलीज़ हो गए।

सिक्योरिटी फर्म Halborn ने चोरी का पता एक सिंगल-वेरिफायर सेटअप और हैक किए गए डेटा नोड्स से लगाया। Chainalysis ने हमलावरों को North Korea के Lazarus Group से जोड़ा। कोई भी कॉन्ट्रैक्ट नहीं टूटा।

बिना बैकिंग वाले टोकन फिर लेंडिंग मार्केट्स में आ गए। हमलावरों ने Aave पर 89,567 rsETH डिपॉजिट किए और उसके बदले करीब $193 मिलियन उधार लिए।

Aave ने एक घंटे के अंदर 11 मार्केट्स में rsETH फ्रीज कर दिए और दो दिन बाद WETH भी फ्रीज कर दिया। BeInCrypto ने Aave WETH सप्लायर्स को उस शाम ही अलर्ट किया, जब ये पूल्स फुल यूटिलाइजेशन के करीब पहुंच रहे थे।

“Aave के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स इस घटना के दौरान किसी भी समय समझौता नहीं हुए। सारी प्रोटोकॉल लॉजिक — जैसे सप्लाई, रीपेमेंट और लिक्विडेशन मेकेनिज्म — डिजाइन के मुताबिक ही काम करते रहे।”

Aave की घटना की रिपोर्ट में कहा गया कि अगर नुकसान बराबर बांटे जाएं तो बुरी देनदारी $123.7 मिलियन होगी। वहीं, ब्रिज्ड rsETH को अलग करने पर यह आंकड़ा $230.1 मिलियन तक पहुंच गया।

उधार लेने वाले किस पर भरोसा कर रहे हैं

प्रतिद्वंदी प्रोटोकॉल्स ने नुकसान की भरपाई की। एक कोएलिशन से फंडेड रिकवरी प्लान के तहत 75,081 ETH की कमी के मुकाबले लगभग 69,570 ETH की प्रतिज्ञा एकत्रित हुई।

Arbitrum की सिक्योरिटी काउंसिल ने प्रोसीड्स में से 30,765 ETH फ्रीज कर दी थी, और उसकी DAO ने जून में यह रकम Aave को रिलीज़ की। क्रेडिटर्स द्वारा North Korea के खिलाफ जजमेंट रखने वालों के लिए एक US कोर्ट ऑर्डर अब भी इन पैसों पर लटका हुआ है।

डिपॉजिटर्स ने बैलेंस शीट के मुकाबले धीरे-धीरे भरोसा जताया है। जून के अंत में Aave के पास $12.5 बिलियन थे, जो इस हफ्ते बढ़कर $18.1 बिलियन हो गए हैं। AAVE लगभग $124 पर ट्रेड कर रहा है, जिसमें आज 3.8% की गिरावट है।

AAVE प्राइस परफॉर्मेंस। स्रोत: BeInCrypto
AAVE प्राइस परफॉर्मेंस। स्रोत: BeInCrypto

यही स्ट्रक्चर कहीं और भी मौजूद है। Wrapped Bitcoin और अन्य रिसीट टोकन्स में भी उधार लेने वाले और एसेट के बीच एक लेयर आ जाती है।

कोई भी एसेट कोलैटरल के तौर पर पोस्ट करने से पहले इन तीन बातों को जरूर चेक करें:

  • टोकन के ब्रिज पर कितने इंडिपेंडेंट पार्टीज़ की मंज़ूरी जरूरी है
  • लेंडिंग मार्केट आइसोलेटेड है या नुकसान पड़ोसियों के साथ शेयर करता है
  • कोलैटरल किसी और क्लेम पर आधारित क्लेम तो नहीं है

अप्रैल में जिन उधारकर्ताओं ने एक्सेस खो दिया, उनके लिए इन सवालों के जवाब नहीं मिले। इससे यह सीख मिलती है कि बिना पूछे नतीजा कितना महंगा हो सकता है।

अस्वीकरण

BeInCrypto निष्पक्ष और पारदर्शी रिपोर्टिंग के लिए प्रतिबद्ध है। इस समाचार लेख का उद्देश्य सटीक और समय पर जानकारी प्रदान करना है। फिर भी, पाठकों को सलाह दी जाती है कि वे तथ्यों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित करें और इस सामग्री के आधार पर कोई भी निर्णय लेने से पहले किसी पेशेवर से परामर्श करें। कृपया ध्यान दें कि हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण अपडेट कर दिए गए हैं।