Sam Altman और Elon Musk ने इस साल एक-दूसरे के खिलाफ कोर्ट में लड़ाई लड़ी। अब दोनों ही Anthropic के चीफ एग्जीक्यूटिव Dario Amodei की इस बात का समर्थन कर रहे हैं कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की रफ्तार धीमी करनी चाहिए।
जुलाई में, लगभग 700 AI एजेंट्स ने एक प्राइवेट मैसेज बोर्ड बनाया और एक प्रमुख AI हब को हैक कर लिया। रूस ने इसमें शामिल होने से मना कर दिया है।
“कोई ना कोई बड़ी चीज़ जरूर हुई है जो अभी तक पब्लिक नहीं की गई है, और इससे Elon Musk, Dario Amodei और Sam Altman तीनों ही एक साथ AI को धीमा करने के लिए राजी हो गए,” एक स्केप्टिक ने नोट किया।
तीनों ने आखिर किस बात पर सहमति जताई?
Amodei ने शनिवार को एक फ्रेमवर्क पोस्ट किया जिसमें उनका प्लान तीन स्टेप्स में है, और सिर्फ पहला स्टेप ही किसी कंपनी के कंट्रोल में आता है।
Anthropic एक बाहरी रिव्यू टीम को डेस्क, बैज और लैपटॉप देगा। ये रिव्यूअर्स यह जांच सकते हैं कि कंपनी अपनी बताई गई सेफ्टी रूल्स फॉलो कर रही है या नहीं।
ये टीम जो भी पाएगी, उसे पब्लिश कर सकती है। Anthropic को यह अधिकार मिलेगा कि वह सिक्योरिटी और लीगल मामले में कुछ बातें हटा दे। लेकिन, खराब या नकारात्मक जानकारी सिर्फ इस वजह से नहीं हटाई जा सकती है कि वो कंपनी की इमेज पर असर डालती है।
बाकी दो स्टेप्स के लिए सरकारों की जरूरत होगी। एक स्टेप में अमेरिकन लैब्स को लिमिट सेट करने की बात है, जिसके लिए एंटीट्रस्ट छूट चाहिए। दूसरा, वॉशिंगटन को ऑथोरिटेरियन देशों से बातचीत करने के लिए कहा गया है।
Altman ने कहा कि OpenAI भी यही एक्सेस देने का वादा करेगा।
“मैं Dario से सहमत हूं कि हमें फ्रंटियर की रफ्तार काबू में रखनी चाहिए। ये पिछले कुछ हफ्तों से OpenAI में हमारी बातचीत का एक बड़ा मुद्दा रहा है। इंडिपेंडेंट रिव्यूअर्स को एम्प्लॉयी जैसी एक्सेस देना एक ज़बरदस्त आइडिया है, और हम भी यही करेंगे। जल्द ही और जानकारी साझा करेंगे,” उन्होंने दोहराया।
लेटेस्ट क्रिप्टो न्यूज़ पाने के लिए हमें X पर फॉलो करें
Musk ने एक कदम आगे बढ़कर कहा कि प्रतिद्वंदी एक-दूसरे का काम चेक करें। मई में ज्यूरी ने Altman और OpenAI के खिलाफ उनके दावों को खारिज कर दिया, अब वह अपील कर रहे हैं।
जुलाई में एजेंट्स ने असल में किया क्या?
8 जुलाई से 13 जुलाई के बीच, लगभग 1,200 एजेंट्स जो OpenAI के हैकिंग बेंचमार्क पर चल रहे थे, वे अपनी सैंडबॉक्स से बाहर निकल आए। उन्होंने एक फाइल कैश को मैसेज बोर्ड में बदल दिया और 70,000 से ज्यादा मैसेज का आदान-प्रदान किया।
करीब 700 हैकर्स ने Hugging Face पर हमला किया, जो एक ऐसा हब है जहाँ डेवलपर्स AI मॉडल्स शेयर करते हैं। इन हैकर्स ने वहाँ खुले क्रेडेंशियल्स ढूंढे, अपने खुद के कोड को सर्वर पर चलाया और प्राइवेट डेटाबेस तक पहुंच गए।
किसी ने उनसे यह करने को नहीं कहा था। वह बस यह जानने की कोशिश कर रहे थे कि जो सॉफ्टवेयर उन्हें ग्रेड करता है, वह जीत का फैसला कैसे करता है। OpenAI को हफ्ते भर तक इसका पता ही नहीं चला।
METR नाम के एक स्वतंत्र मूल्यांकन गैर-लाभकारी संगठन के दो स्टाफ मेंबर बाद में छह दिन Redwood Research के साथ साइट पर रहे। Amodei चाहते हैं कि ऐसे टीमें हमेशा बिल्डिंग के अंदर मौजूद रहें, न कि बाद में बुलानी पड़े।
हालांकि David Sacks, जो Trump के AI और क्रिप्टो Czar रह चुके हैं, इस धारणा को चुनौती देते हैं और कहते हैं कि METR शायद पक्षपाती हो सकता है।
“…दूसरों की परमिशन की एक्टिंग करना बंद करो। एंटीट्रस्ट कानून स्थगित करने की ऐक्टिंग मत करो ताकि तुम एक कार्टेल बना सको। ऐसी एक्टिंग मत करो कि तुम्हें प्रोडक्ट liability से ज्यादा रेग्युलेटरी approval प्रोसेस चाहिए। METR को स्वतंत्र होने का दिखावा मत करो, जब वह Anthropic के इन्वेस्टर्स और स्टाफ से interlinked है। इन्हीं इवैल्यूएटर्स को उन कम्पटीटर्स की निगरानी करनी है, जो अभी frontier पर भी नहीं हैं—सबसे बड़ी बात, एक्टिंग मत करो कि धीमा चलने की मोटिवेशन केवल अल्ट्रुइस्टिक है,” लिखा Sacks ने।
David Sacks के अनुसार Anthropic केवल इस वजह से संदेह कर रहा है क्योंकि अगर उनके प्रोडक्ट्स की वजह से कोई बड़ा साइबर अटैक होता है, तो उनके ऊपर भारी प्रोडक्ट-लायबिलिटी का रिस्क होगा।
यह सोच इस तथ्य से आती है कि मार्केट उन मॉडलों को दंडित करता है जिनका व्यवहार अप्रत्याशित या अनअधिकृत तरीके से होता है।
इसी विचारधारा को आगे बढ़ाते हुए, राइटर Brian Merchant अपनी न्यूज़लेटर Blood in the Machine में कहते हैं कि किसी ने अभी तक यह नहीं दिखाया है कि सेल्फ-इम्प्रूविंग AI से तबाही की कोई विश्वसनीय राह कैसे जाएगी। वह सेफ्टी के इस पुश को रेग्युलेटरी कैप्चर के तौर पर देखते हैं।
“मुझे अभी तक ऐसी कोई विश्वसनीय, स्टेप-बाय-स्टेप डाक्यूमेंटेशन नहीं मिली है जिसमें दिखाया गया हो कि AI किस तरह सेल्फ-इम्प्रूविंग से जाकर हर इंसान को खत्म कर सकती है……यह अंततः Anthropic और OpenAI के ही काम आने वाली है; यही है असली रेग्युलेटरी कैप्चर की स्थिति।”
Merchant की यह धारणा पैसे का एंगल ध्यान में लाती है।
तो पैसे का क्या?
Sam Altman ने कन्फर्म किया कि OpenAI इस साल लिस्ट नहीं होगी, फिर से सेफ्टी का हवाला देते हुए।
कंपनी को लिस्टिंग के लिए S-1 नामक फाइलिंग में ऑडिटेड अकाउंट्स पब्लिश करने पड़ते हैं।
“Anthropic और OpenAI अपना IPO डिले कर रहे हैं, क्योंकि उनका S-1 ये दिखाएगा कि वे लगातार पैसे खो रहे हैं और उनके पास प्रॉफिट में जाने का कोई रास्ता नहीं है। इसका हल? “AI स्लोडाउन”, यानी वे नए मॉडल्स की ट्रेनिंग पर खर्च कम करेंगे। ये सब कुछ IPO से जुड़ा है, सेफ्टी से इसका कोई लेना-देना नहीं,” AI रिसर्चर और Deep Instinct के को-फाउंडर Eli David ने स्पेक्युलेट किया।
OpenAI को 2025 में $20.9 बिलियन का नुकसान हुआ है, जबकि उनकी रेवेन्यू $13.1 बिलियन रही, BeInCrypto ने रिपोर्ट किया। इसके बावजूद, बैंकों ने इन्वेस्टमेंट ग्रेड क्रेडिट रेटिंग्स की मांग की है।
Anthropic को 2028 तक ब्रेक ईवन होने की उम्मीद नहीं है, और OpenAI को 2030 तक। Nvidia ने OpenAI के $105 बिलियन के लीज ओब्लिगेशन की गारंटी दी है, और यह बैकस्टॉप तब खत्म होगा जब OpenAI को मजबूत क्रेडिट रेटिंग मिल जाएगी।
BeInCrypto ने अगस्त में रिपोर्ट किया था कि Anthropic लिस्टिंग टाइमिंग डिटेल्स के आधार पर इसका डेब्यू सितंबर के अंत में हो सकता है।
हालांकि, इस थ्योरी में एक गैप है। Musk ने अपनी AI आर्म को SpaceX में मर्ज कर दिया था, जिसे जून में लिस्ट किया गया। इसलिए SpaceX AI ड्रिवन वैल्यूएशन से जुड़े सवाल पहले से ही पब्लिक हैं। Musk के पास अब कुछ छुपाने के लिए नहीं बचा।
रूस के Kirill Dmitriev ने ‘न’ क्यों कहा?
Kirill Dmitriev, जो Russian Direct Investment Fund (RDIF) चलाते हैं और प्रेसिडेंट Vladimir Putin के स्पेशल रिप्रेजेंटेटिव भी हैं, उन्होंने AI स्लोडाउन कैम्पेन को खारिज कर दिया है।
“जिन्न 🧞♀️ को बोतल में वापस नहीं डाल सकते,” उन्होंने कहा।
सीधे शब्दों में कहें तो अब बहुत देर हो चुकी है। सरकारी आउटलेट्स TASS और Izvestia ने इसे इस तरह प्रकट किया कि AI को स्लो करना इम्पॉसिबल है।
मॉस्को के पास इसपर सहमत होने का कोई बड़ा कारण नहीं है। यही विचार प्रेसिडेंट Vladimir Putin ने दिसंबर 2023 में भी रखा था, उन्होंने कहा था कि AI, जिसमें सुपरइंटेलिजेंस भी शामिल है, का यह डेवेलपमेंट “रोकना नामुमकिन” है।
“अगर हम किसी चीज़ पर बैन लगाएंगे, तो वह बस कहीं और डेवलप हो जाएगी और हम पीछे रह जाएंगे।”
यही लॉजिक Dmitriev आज ढाई साल बाद भी अपना रहे हैं।
Stanford के ग्लोबल AI इंडेक्स में रूस 36 में से 28वें स्थान पर है, जो US और China से काफी पीछे है।
2024 में ग्राफिक्स चिप्स और AI हार्डवेयर का इंपोर्ट प्री-वार स्तर के मुकाबले 84% तक गिर गया है। Sberbank ने मई में अपने मॉडल को चलाए रखने के लिए चाइनीज़ प्रोसेसर्स की तलाश की थी।
Amodei का प्लान इस अंतर को जानबूझकर और बढ़ाने का है। इसमें ऑथोरिटेरियन देशों को एडवांस्ड चिप्स न देने और डेमोक्रेटिक देशों की बढ़त बनाए रखने की बात है।
अगर कोई समझौता होता है जिससे प्रोग्रेस धीमा हो, तो रूस आखिरी पायदान पर ही रहेगा। इंकार करने से मॉस्को को कोई फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि उसे चाहिए हार्डवेयर तो पहले ही ब्लॉक हो चुका है।
Anthropic ने बाहरी लोगों को एक बैज और डेस्क देने का वादा किया है, वहीं OpenAI ने इस पर सोचने का वादा किया है।
“यह शुरुआत है, लेकिन काफी नहीं है। अगर आप खाई की ओर भाग रहे हैं, तो सिर्फ धीरे करना काफी नहीं—ब्रेक लगाना जरूरी है,” Bernie Sanders ने कहा।
Vermont से US Senator ने पूर्व राष्ट्रपति Trump और Xi Jinping से कहा है कि AI को रोकने और सुपरइंटेलिजेंस पर बैन के लिए एक ट्रीटी पर बातचीत करें, इससे पहले कि देर हो जाए।
हालांकि, David Sacks का कहना है कि चीन का ग्लोबल एग्रीमेंट से जुड़ना बहुत मुश्किल है।
