Quantum computing को अक्सर Bitcoin की क्रिप्टोग्राफी के लिए भविष्य के खतरे के रूप में देखा जाता है। लेकिन असली सवाल ये नहीं है कि quantum machines आखिरकार इसे तोड़ सकती हैं या नहीं। असली सवाल यह है कि अगर ऐसा वक्त करीब आता है, तो Bitcoin नेटवर्क क्या करना चाहिए, इस पर community consensus बन सकता है या नहीं।
अगर quantum computer काफी शक्तिशाली होता है, तो वह सिर्फ Bitcoin encryption की परीक्षा नहीं लेगा। वह community की immutability, ownership, और neutrality जैसी core assumptions को बदलने की willingness की भी परीक्षा लेगा।
CryptoQuant CEO ने Satoshi के Bitcoin को फ्रीज़ करने की डिबेट फिर शुरू की
इस बहस के बीच का सबसे अहम सवाल है: क्या vulnerable coins, जिसमें Satoshi के करीब 1 मिलियन BTC शामिल हैं, freeze किए जाएं या Bitcoin अपनी कड़ी नियमों वाली nature पर बना रहे? CryptoQuant के CEO Ki Young Ju ने हाल ही में अपनी पोस्ट में इस चर्चा को फिर से शुरू किया।
“Bitcoin की quantum upgrade की सबसे कड़वी सच्चाई: इसमें शायद Satoshi के करीब 1M BTC और पुराने addresses में पड़े लाखों और BTC को फ्रीज करना पड़ सकता है,” उन्होंने लिखा।
Ju ने dormant Bitcoin के स्केल को चिंता का कारण बताया। करीब 3.4 मिलियन BTC पिछले 10 सालों से हिले नहीं हैं, जिसमें लगभग 1 मिलियन BTC Satoshi Nakamoto से जोड़े जाते हैं।
आज की मार्केट प्राइस के हिसाब से, यह जमा कुछ सौ बिलियन $ से भी ज्यादा का है। Ju का कहना है कि Bitcoin का security मॉडल मानता है कि अटैक economically संभव नहीं हैं।
लेकिन अगर quantum computing key extraction को सस्ता और आसान बना देगी, तो ये assumption टूट जाएगी। ऐसे में attackers के लिए खुले addresses को टारगेट करने का भारी फाइनेंशियल इंसेंटिव होगा।
फिर भी, Ju ने जोर दिया कि यहां सबसे बड़ी मुश्किल एक technical नहीं बल्कि social है। उन्होंने कहा कि Bitcoin community में किसी एक पर सहमति बनना हमेशा से मुश्किल रहा है, खासकर जब कोई proposal नेटवर्क के core principles से टकराता है।
“Block size की बहस 3 साल से ज्यादा चली और hard forks हुईं। SegWit2x भी कम्युनिटी का पर्याप्त सपोर्ट नहीं जुटा सका। डॉर्मेंट कॉइन्स को freeze करने के प्रस्ताव को भी ऐसी ही रेजिस्टेंस मिलेगी,” उन्होंने कहा।
Ju ने चेतावनी दी कि quantum threat को लेकर पूरी सहमति शायद कभी न बन पाए, जिससे आगे चलकर competing Bitcoin forks बनने की संभावना बढ़ जाती है जैसे-जैसे technology आगे बढ़ती है। भले ही cryptographic upgrades जल्दी बनाई जा सकती हैं, लेकिन community consensus पाना एक लंबा और पेचीदा process है।
उनके नज़रिए में मुख्य मुद्दा यह है कि “Q-day” पांच साल में आए या दस में, असली चुनौती यह है कि Bitcoin social level पर एकमत हो पाए, इससे पहले कि टेक्नोलॉजी का दबाव उसे मजबूर कर दे। उन्होंने कहा कि developer बाधा नहीं हैं। असली bottleneck consensus है।
“क्या आप क्वांटम अटैक से BTC को बचाने के लिए डॉरमेंट कॉइन्स, जिनमें Satoshi के भी शामिल हैं, को फ्रीज़ करने का समर्थन करेंगे? या क्या ये Bitcoin की कोर सोच के खिलाफ है? अगर सिर्फ यही सवाल हमें बाँट सकता है, तो क्वांटम डिबेट अभी शुरू होनी चाहिए,” एक्सीक्यूटिव ने कहा।
कम्युनिटी के भीतर प्रतिक्रिया बहुत तेज़ रही। Bitwise के यूरोपियन रिसर्च हेड André Dragosch ने प्रोटोकॉल-लेवल हस्तक्षेप लागू करने के विचार का विरोध किया, वहीं कुछ लोगों ने कॉइन्स को फ्रीज़ करने का समर्थन किया।
“मेरा कहना है कि उन्हें खो जाने दो – किसी पर अपग्रेड थोपो मत,” उन्होंने कहा।
पहले, एनालिस्ट Willy Woo ने सुझाव दिया था कि Bitcoin शायद क्वांटम-रेजिस्टेंट सिग्नेचर्स को अडॉप्ट करेगा। हालांकि, उन्होंने कहा था कि ऐसा पैच उन खोए हुए कॉइन्स के वापस सर्क्यूलशन में आने की समस्या को हल नहीं करेगा।
Woo ने अनुमान लगाया कि 75% संभावना है कि खोए हुए कॉइन्स को प्रोटोकॉल-लेवल हार्ड फोर्क के जरिए फ्रीज़ नहीं किया जाएगा। अगर क्वांटम ब्रेकथ्रू से ये वॉलेट्स दोबारा एक्सेस हो गए, तो रिकवर हुए BTC मार्केट में वापस आ सकते हैं, जिससे एक्टिव सप्लाई बढ़ेगी और वैल्यूएशन डायनामिक्स पर असर पड़ेगा।
उन्होंने ये भी जोड़ा कि मार्केट अब पहले से खोए हुए कॉइन्स के फिर से सर्कुलेशन में लौटने की संभावना को प्राइस में शामिल करना शुरू कर चुका है।
Quantum से Bitcoin को खतरा अभी नहीं, Analysts बोले असली रिस्क दशकों दूर
इस बीच, कुछ विश्लेषकों का मानना है कि क्वांटम रिस्क अभी दूर हैं। Bitcoin एन्त्रेप्रेन्योर Ben Sigman का कहना है कि “असल खतरा क्वांटम कम्प्युटर नहीं है,” बल्कि “एक के होने का डर” है। उन्होंने यह भी कहा कि असली क्वांटम रिस्क असल में 30-50 साल दूर हो सकते हैं।
“Bitcoin के ECDSA को क्रैक करने के लिए असल गणित: • ~2,100 लॉजिकल क्विबिट्स • हर लॉजिकल क्विबिट के लिए 10,000 तक फिजिकल क्विबिट्स • यानी करीब 21 मिलियन फिजिकल क्विबिट्स • एक अटैक के लिए 40 MW तक की बिजली। आज की सबसे बेहतर मशीनें: ~6,000 नॉइज़ी, नॉन-फॉल्ट-टोलेरेंट क्विबिट्स। अभी बहुत दूर हैं,” उन्होंने पोस्ट किया।
कुछ लोग Bitcoin की कमजोरी को एक बड़े डिजिटल सिक्योरिटी इशू का हिस्सा मानते हैं।
यह विभाजन Bitcoin से जुड़े stakeholders के सामने चुनौती को उजागर करता है। साथ ही, मार्केट quantum से जुड़ी सप्लाई रिस्क को भी अपने प्राइस में शामिल करता दिख रहा है।
जैसे-जैसे 2026 आगे बढ़ रहा है, Bitcoin कम्युनिटी को एक जटिल फैसला लेना है, जिसमें टेक्निकल तैयारी, मार्केट का भरोसा और Bitcoin के कोर प्रिंसिपल्स का बैलेंस बनाना होगा। चाहे वॉलंटरी अपग्रेड्स हों, प्रोटोकॉल फ्रीज़ हो या पेशेंस के साथ मॉनीटरिंग — आगे का रास्ता Bitcoin की एडॉप्टेबिलिटी और उसके सोशल कंसेंसस मॉडल की असली परीक्षा लेगा।
