OpenAI को Justin Sun के पहले $1 मिलियन के गणितीय इनाम का विजेता घोषित किया गया है, लेकिन कंपनी ने यह राशि वैसे ही नहीं ली, जैसे उसने कुछ हफ्ते पहले Clay Mathematics Institute के एक जैसे इनाम के साथ किया था।
यह इनाम उन AI द्वारा तैयार किये गए प्रूफ को देने के लिए था, जिसमें Navier-Stokes equations, एक फ्लूइड डायनेमिक्स की समस्या, हल की गई थी। गणितज्ञों ने इसे हल करने में दशकों बिताए हैं। दो अकादमिक विशेषज्ञों का कहना है कि इस प्रूफ में उनके अप्रकाशित रिसर्च का इस्तेमाल हुआ, जबकि OpenAI इसका खंडन करता है।
OpenAI बार-बार इनाम की रकम क्यों ठुकरा रहा है?
OpenAI ने 8 सितंबर को तीन-डायमेंशनल Navier-Stokes प्रॉब्लम का प्रूफ प्रकाशित किया था। इसमें 10,000 AI एजेंट्स ने 88 घंटे तक इस समस्या को सॉल्व किया, फिर अलग मॉडल GPT-6 Astra ने 17 घंटे और देते हुए लॉजिक को चेक किया।
Clay Mathematics Institute ने 2000 में इस समस्या को सात Millennium Prize Problems में शामिल किया था, जिनमें हर एक के लिए $1 मिलियन का इनाम है, और इसे अपनी वेबसाइट पर अब भी एक्टिव लिस्ट किया है।
OpenAI ने उसी समय साफ कर दिया था कि वह Clay का पैसा क्लेम नहीं करेगा। लेकिन मामला तब और बड़ा हो गया, जब इस प्रूफ को लेकर सवाल उठने लगे कि आखिर किसका काम सच में इसकी वजह बना।
दो गणितज्ञों ने कहा कि उनका अप्रकाशित रिसर्च OpenAI के एक प्रोडक्ट में था, जिसका OpenAI ने इनकार किया।
“मुझे नहीं पता कि उनके मॉडल ने क्या किया, या कैसे किया। मुझे नहीं पता कि हमारा डेटा इस्तेमाल हुआ या नहीं। मैं किसी पर कोई आरोप नहीं लगा रहा हूं,” कहा Tristan Buckmaster ने, जो New York University में प्रोफेसर हैं।
दूसरा इनाम, दूसरी बार ठुकराया गया
विवाद के उजागर होने के आठ दिन बाद Justin Sun के ऑफिस ने इसी समस्या पर अपना उत्तर पेश किया। उन्होंने Justin Sun Prize बनाया, जो मशीन से जांचे जा सकने वाले प्रूफ्स के इर्द-गिर्द बनाया गया इनाम सिस्टम है, पारंपरिक पीयर-रिव्यू की बजाय।
Sun की लिस्ट में हर एंट्री दो बार पैसे दिला सकती है—एक बार उस व्यक्ति को जो रिजल्ट प्रूव करता है और फिर उसको, जो उसे कोड के रूप में फॉर्मलाइज करता है। Sun की टीम ने OpenAI की रिसर्च टीम को इस इनाम का पहला $1 मिलियन का टॉप अवॉर्ड, Navier-Stokes प्रूफ के लिए, विजेता घोषित किया।
Navier-Stokes इस लिस्ट में पांचवीं एंट्री है। इसे Solve माना गया, OpenAI टीम को क्रेडिट दिया गया, इनाम क्लेम करने के लिए योग्य है, लेकिन अब तक किसी ने क्लेम नहीं किया।
Sun के नियमों के अनुसार, अगर कोई समस्या लिस्ट में जुड़ने से पहले ही हल हो चुकी है, तो उस प्रॉब्लम को मशीन के लिए ट्रांसलेट करने वाले व्यक्ति को पेमेंट मिलता है, न कि जिसने उसे प्रूव किया।
“मुझे सिर्फ परिणाम से फर्क पड़ता है, यह नहीं कि कंट्रीब्यूटर इंसान है या मशीन,” Justin Sun ने कहा।
Sun की सूची में इस एंट्री के पास एक चेतावनी दी गई है। इसमें लिखा है कि OpenAI की घोषणा कोई पीयर रिव्यू नहीं है, और यह कि गणितज्ञों द्वारा इसकी स्वीकृति कन्फर्म नहीं हुई है।
