Tim Draper का कहना है कि quantum computing सबसे पहले बैंकों को क्रैक करेगी, Bitcoin को नहीं। लेकिन इसका कारण Bitcoin की encryption की ताकत नहीं है।
X पर एक पोस्ट में Draper ने बैंकों की legacy infrastructure और Bitcoin के नेटवर्क recovery mechanism को quantum future में dollar से ज्यादा टिकाऊ मानने का कारण बताया। दोनों तर्क मजबूत हैं। लेकिन Bitcoin की सबसे बड़ी कमज़ोरी, इसकी पूरी और स्थायी पारदर्शिता, असल में इसका मौजूदा quantum shield है।
बैंकों के लिए Bitcoin में quantum खतरा ज्यादा क्यों है?
असल quantum अटैक तो बैंकों पर पहले से ही शुरू हो चुका है। सिक्योरिटी रिसर्चर्स इसे “harvest now, decrypt later” (HNDL) कहते हैं: आज के adversaries encrypted बैंक ट्रांजैक्शन्स, कस्टमर डेटा और इंस्टिट्यूशनल कम्युनिकेशन को कैप्चर और स्टोर कर लेते हैं।
ये फाइलें स्टोरेज में इसीलिए रखी जाती हैं, ताकि quantum कंप्यूटर के आने पर, जो इतनी ताकतवर हों कि encryption तोड़ सकें, इनका इस्तेमाल किया जा सके। जब वह वक्त आएगा, दशकों की गोपनीय financial हिस्ट्री पढ़ी जा सकेगी। बैंक वो डेटा वापस नहीं ले सकते, जो पहले ही कलेक्ट किया जा चुका है।
Bitcoin में इस खास हमले की कोई बराबरी की vulnerability नहीं है। ब्लॉकचेन पर हर ट्रांजैक्शन, एड्रेस और बैलेंस पहले से ही पब्लिक है। यहां कोई encrypted archive नहीं है, जिसे harvest किया जा सके।
फिर भी, Quantum-resistant क्रिप्टोकरेंसीज मई महीने के standout performers रही हैं। इन्होंने Bitcoin को लगभग 60% से भी ज्यादा outperform किया, जबकि बाक़ी मार्केट में सेल-ऑफ़ चल रहा था।
Bitcoin की असली कमजोरी और उसका हल
Bitcoin के पास एक असली quantum रिस्क है: इसका ECDSA signature एल्गोरिदम (वो सिस्टम जिससे ट्रांजैक्शन्स की अनुमति मिलती है)। कोई भी एड्रेस जिसने कभी Bitcoin भेजा है, उसका पब्लिक की हमेशा के लिए on-chain एक्सपोज़ हो जाता है।
कोई quantum कंप्यूटर Shor’s algorithm चला कर थ्योरिटिकली एक्सपोज़्ड पब्लिक की से प्राइवेट की निकाल सकता है, यानि इस्तेमाल हुए किसी भी एड्रेस को टारगेट कर सकता है।
SHA-256, जो Bitcoin की माइनिंग नेटवर्क को सिक्योर करता है, वो आने वाले कई दशकों तक सुरक्षित है; इसे ब्रेक करने के लिए करीब एक तारे जैसी energy output वाली हार्डवेयर चाहिए।
ECDSA की समस्या का सॉल्यूशन भी community ने डेवेलप कर लिया है: BIP-360, जिसमें ML-DSA post-quantum signatures शामिल हैं, जिसे US National Institute of Standards and Technology (NIST) ने अप्रूव किया है। टेस्टनेट पर BIP-360 ट्रांजैक्शन्स को डेमोंस्ट्रेट किया गया है। जब भी खतरा बढ़ेगा, Bitcoin के नोड ऑपरेटर्स प्रोटोकॉल अपग्रेड के लिए वोट कर सकते हैं।
बैंकों के पास कोई समान स्व-शासन व्यवस्था नहीं होती। ये सरकार के निर्देश पर काम करते हैं: NSA का Commercial National Security Algorithm Suite 2.0 सभी राष्ट्रीय सुरक्षा सिस्टम्स को जनवरी 2027 तक quantum-safe बनाने की मांग करता है।
Draper सही हैं कि बैंकों के लिए quantum खतरा ज्यादा है। बस उन्होंने इसके सबसे दिलचस्प कारण को छोड़ दिया।
