60 दिन की United States-Iran सीज़फायर को कभी भी असली शांति समझना गलती थी। ये Strait of Hormuz के रणनीतिक महत्व वाले इलाक़े में संघर्षों की सिर्फ एक रणनीतिक रोक थी।
Islamabad Memorandum of Understanding ने अस्थायी रूप से तुरंत सैन्य तनाव कम किया, शिपिंग कॉरिडोर को आंशिक रूप से फिर से खोला और कुछ समय के लिए मार्केट्स को आश्वस्त किया। लेकिन असली राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक मुद्दे ज्यों के त्यों बने रहे।
एक डेडलाइन, जिसने असली जोखिम को छुपाया
August 16 की डेडलाइन से पहले ही इस ढांचे का अचानक टूटना सिर्फ डिप्लोमैटिक असफलता नहीं है। ये पूरे डि-एस्केलेशन मॉडल की कमियाँ दिखाता है।
मूल सवाल हमेशा यही था कि Washington और Tehran एक अस्थायी डील को मजबूत और टिकाऊ समझौते में बदल सकते हैं या नहीं।
इसके बजाय, Memorandum of Understanding अब सामने आ गया है कि ये एक शॉर्ट-टर्म कदम था जिससे टकराव को थोड़े समय के लिए टाल दिया गया, पूरी तरह रोका नहीं गया।
सीज़फायर ने मुश्किल सवालों से बचाव किया
सीज़फायर की बड़ी कमज़ोरी ये थी कि इसने क्राइसिस के सिर्फ लक्षणों पर ध्यान दिया, असली वजहों पर नहीं। न्यूक्लियर मुद्दा अभी भी विवादित था, और सैंक्शंस हटाने का पॉलिटिकल माहौल भी अस्थिर ही रहा।
Iran का मिसाइल प्रोग्राम और इलाके में उसकी डिटरेंस क्षमता मुख्य बातचीत से बाहर रहे। Strait of Hormuz की लॉन्ग-टर्म स्थिति भी कभी नहीं सुलझाई गयी।
अब जब Strait एक बार फिर एक्टिव मिलिट्री टकराव का केंद्र बन गया है, मार्केट्स ने तुरंत रिस्क को रीप्राइस करना शुरू कर दिया है।
कैसे समुद्री टकराव बना मिलिट्री क्राइसिस
Memorandum of Understanding का टूटना किसी लंबी डिप्लोमैटिक प्रक्रिया का नतीजा नहीं था। ये तेजी से समुद्री इलाके के अधिकार, टैंकरों के रास्ते में रुकावट और टैंकर छेड़छाड़ के झगड़ों की वजह से हुआ।
इन टेंशन्स ने जल्दी ही बड़े स्तर की मिलिट्री एक्शन और नई एयरस्ट्राइक का रूप ले लिया। Gulf रीजन में ऐसी टकराव की जगहों का मार्केट पर बड़ा असर पड़ता है।
Strait of Hormuz आज भी एक जियोग्राफिक चोकप्वाइंट और ग्लोबल एनर्जी सिक्योरिटी के लिए मानसिक दबाव वाला पॉइंट बना हुआ है।
पहला झटका शिपिंग में दिखना शुरू
पिछले दिनों ऑयल प्राइस में आए उछाल ने दिखाया कि ट्रेडर्स रीजन की घटनाओं के प्रति कितने संवेदनशील हैं। जैसे ही टकराव फिर शुरू हुआ है, Brent क्रूड की कीमतें तेजी से बढ़ी हैं।
लेकिन, अब सबसे पहले असर फ्रेट कॉस्ट, वार-रिस्क इंश्योरेंस प्रीमियम, टैंकर की उपलब्धता और फिजिकल क्रूड प्राइस डिफरेंशियल में दिखने लगा है। ग्लोबल ट्रेड के लॉजिस्टिक्स सिस्टम पर दबाव बढ़ चुका है।
इस गिरावट का असर सिर्फ ऑयल पर नहीं, और भी दूर तक जाएगा
इस व्यवधान के परिणाम सिर्फ ऑयल सेक्टर तक सीमित नहीं हैं। Liquefied natural gas, फर्टिलाइज़र, पेट्रोकेमिकल फीडस्टॉक्स और जरूरी इंडस्ट्रियल इनपुट्स – इन सभी की सप्लाई के लिए Gulf के शिपिंग रूट्स पर निर्भरता है।
एशिया सबसे ज्यादा vulnerable साबित हो रहा है क्योंकि उसकी energy सप्लाइज के लिए Gulf पर भारी डिपेंडेंसी है। Europe को भी फिर से energy और फूड से जुड़ी commodities के कारण inflation का दबाव झेलना पड़ सकता है।
Emerging markets को अब ज्यादा इम्पोर्ट कॉस्ट्स, करेंसी का कमजोर होना और फाइनेंशियल कंडीशंस का कड़ा होना जैसी समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है।
क्रिप्टो एक लिक्विडिटी टेस्ट से गुजर रहा है
डिजिटल एसेट्स के लिए इसके इम्प्लिकेशन काफी complex और बड़े हैं। क्रिप्टोकरेंसी को अकसर जियोपॉलिटिकल instability के मुकाबले hedge के रूप में देखा जाता है, लेकिन liquidity से जुड़ी परेशानियां एक बार फिर इस बड़े शॉक के शुरुआती फेज में ideological तर्कों पर भारी पड़ती दिख रही हैं।
जैसे ही ऑयल प्राइस बढ़ते हैं, inflation की चिंता जोर पकड़ती है और ग्लोबल रिस्क एपेटाइट कम होता है, वैसे ही Bitcoin और दूसरी क्रिप्टोकरेंसी high-beta रिस्क एसेट्स की तरह बिहेव कर रही हैं। ये equity मार्केट्स के साथ-साथ गिर रही हैं।
क्रिप्टोकरेंसी को alternative assets के रूप में देखने की Story बाद में मजबूत हो सकती है, खासकर तब, जब पारंपरिक फाइनेंशियल सिस्टम्स पर विश्वास कमजोर पड़ना शुरू हो जाए।
रुकावट को स्थिरता मान लेना एक भूल थी
एक बड़ी गलतफहमी यह थी कि डर कम होने का मतलब स्थिरता लौट आना है। जबकि असल में ऐसा नहीं था।
सीज़फायर ने सिर्फ थोड़ी राहत दी, लेकिन सिर्फ समय बीतना कोई रणनीति नहीं थी। क्योंकि August की डेडलाइन से पहले असली विवाद नहीं सुलझे, इसलिए यह युद्धविराम स्थायी शांति की नींव नहीं बन पाया, महज अस्थायी रोक था।
गलतफहमी यह नहीं थी कि संघर्ष 16 अगस्त के बाद वापस आ सकता है। असली गलतफहमी यह थी कि संघर्ष कभी पूरी तरह खत्म ही नहीं हुआ।
