The Intercept और Freedom of the Press Foundation ने बुधवार को President Donald Trump के खिलाफ Truth API पर मुकदमा दायर किया। इस केस में एक फेडरल जज से यह फैसला करने की मांग की गई है कि क्या राष्ट्रपति अपनी ऑफिशियल स्टेटमेंट्स का जल्दी एक्सेस बेच सकते हैं।
यह शिकायत, जो South District of New York में दायर की गई है, कहती है कि राष्ट्रपति की पोस्ट्स गवर्नमेंट इन्फॉर्मेशन हैं। अगर यह सच माना जाता है, तो कोई भी पेइंग कस्टमर इन पोस्ट्स का किसी और अमेरिकन से बड़ा हिस्सा नहीं रख सकता।
राष्ट्रपति की पोस्ट्स पर $100,000 का पेवॉल
Truth Social के parent, Trump Media & Technology Group ने 1 अगस्त को Truth API शुरू की। यह प्रोडक्ट प्लेटफॉर्म के टॉप अकाउंट्स की पोस्ट्स पेइंग क्लाइंट्स को मिलीसेकंड्स में भेजता है। इसमें सबसे बड़ा अट्रैक्शन Trump का अकाउंट है।
Trump के पोस्ट्स से मार्केट्स में अक्सर हलचल आ जाती है। सब्सक्राइबर्स – जिनमें ज़्यादातर हाई-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग फर्म्स हैं – इस अर्ली एक्सेस के लिए हर महीने $60,000 से $100,000 तक चुकाते हैं। 10 से ज्यादा कंपनियां इसमें शामिल हो चुकी हैं और इस फीड ने अब तक $1 मिलियन से ज्यादा कमा लिया है।
यह आंकड़ा इसलिए ज़रूरी है क्योंकि Trump Media ने दूसरे क्वार्टर में $238.1 मिलियन नेट घाटा दिखाया था, जबकि रेवेन्यू सिर्फ $1.7 मिलियन था। एक मिलियन डॉलर प्रति माह से ज़्यादा की कमाई के साथ, यह फीड जल्दी ही कंपनी के बाकी बिजनेस से ज़्यादा कमा सकती है।
Trump एक ट्रस्ट के ज़रिए कंपनी के सबसे बड़े शेयरहोल्डर हैं। शिकायत के मुताबिक एक समय इनकी हिस्सेदारी $4 बिलियन थी, जो अब गिरकर लगभग $1 बिलियन रह गई है।
Truth API Lawsuit के अंदर की बातें
मुकदमे के पक्षकारों को Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) सपोर्ट कर रहा है। वे संविधान की दो मुख्य बातों पर भरोसा कर रहे हैं।
First Amendment के तहत, वे तर्क देते हैं कि पत्रकारों और पब्लिक को ऑफिशियल जानकारी पाने का बराबर हक है। किसी को इसकी शुरुआती जानकारी बेचने से यह अधिकार टूटता है।
हमारे X पर फॉलो करें ताकि आपको ताज़ा न्यूज़ सबसे पहले मिल सके
Fifth Amendment का दावा सीधे प्राइस को लेकर है। शिकायत में कहा गया है कि बराबर एक्सेस के लिए “अनरीजनबल रकम” चार्ज करना बराबरी के अधिकार को कमजोर करता है। उन्होंने इस प्रोडक्ट को “साफ-साफ जबरन वसूली की योजना” बताया है।
“हर अमेरिकन को राष्ट्रपति के पब्लिक स्टेटमेंट्स तक बराबर एक्सेस का हक है। जो लोग राष्ट्रपति की पर्सनल कंपनी को $100,000 देते हैं, उन्हें पब्लिक स्टेटमेंट्स तक और ज्यादा हक नहीं मिल सकता,” CREW के चीफ काउंसल Nikhel Sus ने फाइलिंग की घोषणा में यह तर्क दिया।
यह मामला सीधे White House तक पहुंच गया है। इसमें Trump की सहायिका Natalie Harp, Deputy Chief of Staff Daniel Scavino और Executive Office of the President के नाम भी शामिल हैं। पब्लिशिंग तक इन आरोपियों ने सार्वजनिक रूप से कोई जवाब नहीं दिया था।
रेग्युलेटर्स पहले भी इस मॉडल को खत्म कर चुके हैं
Washington ने इसको पहले ही भांप लिया था। 28 जुलाई को Senators Adam Schiff और Elizabeth Warren ने SEC से जांच की मांग की थी और Chair Paul Atkins को लिखा था, ठीक कुछ दिन पहले जब यह फीड लॉन्च होने वाली थी। उनके पत्र में वे स्टॉक्स लिस्ट किए गए थे जिन्हें Trump ने इस साल Truth Social पर प्रमोट किया था, जैसे Citigroup, Palantir, और Coinbase।
इतिहास Trump Media के लिए एक चेतावनी देता है। 2013 में Thomson Reuters ने चुनिंदा क्लाइंट्स को कंज्यूमर सेंटिमेंट डेटा दो सेकंड पहले देने के लिए $6,025 प्रति महीने चार्ज किया था।
New York के अटॉर्नी जनरल ने इसका विरोध किया और यह प्रोग्राम बंद हो गया। एक साल बाद, Business Wire ने भी हाई-स्पीड ट्रेडर्स को मिल रही डायरेक्ट फीड्स बंद कर दी थी, ऐसे ही दबाव में।
उन विक्रेताओं (sellers) की बात करें तो वे प्राइवेट डेटा वेंडर्स थे और उन्होंने Truth API से काफी कम प्राइस वसूली थी। इस बार मामला अलग है—यहां खुद प्रेसिडेंट की आवाज प्रोडक्ट है और बेचने वाली उनकी खुद की कंपनी है।
अब फैसला जज के हाथ में हो सकता है, न कि रेग्युलेटर के, कि क्या ऑफिशियल स्पीच पर भी प्राइस टैग लगाया जा सकता है।
