US Senator Bernie Sanders ने स्कूलों में AI को लेकर Google पर जबरन वसूली (extortion) का आरोप लगाया है। कंपनी K-12 स्टूडेंट अकाउंट्स के लिए Search और अपने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) टूल्स को बंद कर देगी, और इन्हें एक्टिवेट करने की जिम्मेदारी स्कूल एडमिनिस्ट्रेटर्स के पास होगी।
Google का कहना है कि इस बदलाव से स्कूलों को ज्यादा कंट्रोल मिलेगा। लेकिन आलोचकों का मानना है कि AI फीचर्स Search में ही इनबिल्ट हैं, इसलिए स्कूल सिर्फ एक को चुनकर दूसरे को बंद नहीं कर सकते। यही विवाद पैरेंट कंपनी Alphabet के मुख्य बिजनेस के लिए पॉलिटिकल रिस्क बढ़ा रहा है।
स्टूडेंट्स Search का एक्सेस क्यों खो सकते हैं?
Google ने 3 नवंबर को यह अपडेट अनाउंस किया है, जिसमें स्कूल्स के लिए अगली कुछ महीनों में डिटेल्स जारी होंगी। Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom और Search — ये सभी फीचर्स तब तक स्टूडेंट्स के लिए ऑफ रहेंगे जब तक स्कूल एडमिन्स उन्हें ऑन न करें।
साथ ही, Google स्टूडेंट Search के अंदर एक होमवर्क मोड टेस्ट करने की योजना बना रहा है। जब स्टूडेंट्स अपनी पढ़ाई से जुड़ी हेल्प सर्च करेंगे, तो AI Overviews (सर्च रिजल्ट के ऊपर AI का समरी फीचर) और AI Mode उनका गाइड करेंगे — जवाब रिजल्ट सिर्फ समरी की बजाय, उन्हें स्टेप-बाय-स्टेप प्रोसेस में ले जाएगा।
यह विवाद उन स्कूलों पर केंद्रित है जो AI को रिजेक्ट करते हैं। Google के वाइस प्रेसिडेंट फॉर एजुकेशन Chris Phillips ने CBS को बताया कि ऐसे स्कूल्स को Search एक्सेस नहीं मिलेगा। CBS की रिपोर्ट के मुताबिक।
इसके जवाब में Sanders ने Google की इस पॉलिसी को extortion (जबरन वसूली) बताया, और फिर से AI को रोकने की मांग उठाई। Senator Sanders पहले भी AI पर फुल पोज़ का अनुरोध कर चुके हैं, जो सितंबर में किया था।
क्या Google स्कूलों में AI और Search को अलग कर सकता है?
विवाद बढ़ने के कुछ घंटे बाद ही Google ने क्लैरिफिकेशन पोस्ट किया। कंपनी के अनुसार, स्कूल्स Gemini, Gemini Notebook और Search को अलग-अलग ऑन कर सकते हैं।
फिर भी, उसी पोस्ट पर एक कम्युनिटी नोट में बताया गया कि Google के एग्जीक्यूटिव्स ने Search और AI को गहराई से इंटीग्रेटेड बताया है। इसका मतलब है कि अगर स्कूल Search एक्टिवेट करते हैं, तो उन्हें AI फीचर्स भी मिलेंगे, अलग से opt-out का ऑप्शन नहीं होगा।
Federal Trade Commission (FTC) की पूर्व चेयर Lina Khan ने भी इस मामले पर अपनी प्रतिक्रिया दी। X पर किए गए पोस्ट में उन्होंने कहा कि यह कदम दिखाता है कि बिना रेग्युलेशन के किसी monopolist के हाथ में जरूरी सर्विस देना कितना खतरनाक हो सकता है।
Alphabet के लिए यह सब थोड़ा असहज समय पर हो रहा है। अक्टूबर के आखिर में, उसकी stock 22 सालों में सबसे बड़ा क्रैश झेल चुकी है।
इस बीच, स्कूलों में AI को लेकर विवाद भी वाशिंगटन में बढ़ रहे दबाव में इजाफा कर रहा है, जहां lawmakers AI डेवलपमेंट को रोकने की बहस कर चुके हैं। Sanders पहले भी AI इंडस्ट्री के प्रमोशनल फंडिंग की चेतावनी दे चुके हैं, जो US पॉलिटिक्स में पहुंच रही है।
