करीब 1,700 UK निवेशकों ने Binance और फाउंडर Changpeng Zhao (CZ) के खिलाफ लंदन की हाई कोर्ट में मुकदमा किया है। निवेशकों का आरोप है कि Binance ने गैरकानूनी तरीके से क्रिप्टो derivatives बेचकर कम से कम £150 मिलियन ($200 मिलियन) का नुकसान पहुँचाया है।
दावेदारों का कहना है कि Binance ने 2019 के आखिर से बिना proper authorisation के रिटेल ट्रेडर्स को रिस्की leveraged products बेचे। कुछ निवेशकों ने कहा कि जब उनके सौदे उलट गए, तो वे हजारों पाउंड का नुक़सान उठा बैठे।
Binance UK Lawsuit: नुकसान कौन उठाएगा?
यह मामला सिर्फ एक exchange से जुड़ा नहीं है। इसका असर पूरी क्रिप्टो इंडस्ट्री पर पड़ेगा। यह सवाल फिर खड़ा कर देता है, जिसका जवाब क्रिप्टो मार्केटिंग ने अभी तक नहीं दिया: अगर कोई unlicensed प्लेटफॉर्म high-risk products बेचता है, तो नुकसान कौन उठाएगा – प्लेटफॉर्म या ट्रेडर? UK का क्रिप्टो रेगुलेशन अभी इस गैप को पूरी तरह बंद नहीं कर पाया है। UK क्रिप्टो oversight भी इस अंतर को नहीं भर पाई है।
Britain की Financial Conduct Authority (FCA) ने जनवरी 2021 में रिटेल क्रिप्टो derivatives को बैन कर दिया था। कारण था इन प्रोडक्ट्स की ज्यादा volatility और एकदम से होने वाले नुकसान का रिस्क। रेग्युलेटर के हिसाब से इस बैन से रिटेल उपभोक्ताओं को करीब £53 मिलियन ($70 मिलियन) की बचत हुई।
दावेदारों का कहना है कि Binance ने बैन के बाद भी ऐसे products को प्रमोट किया, जिससे Financial Services and Markets Act का उल्लंघन हुआ।
यह कानून किसी भी risk warning से ज्यादा मायने रखता है। इसके तहत किसी unauthorized फर्म के द्वारा कराए गए deals को unenforceable माना जा सकता है, जिससे क्लाइंट्स अपने पैसे व नुकसान की भरपाई वापस मांग सकते हैं।
सबसे बड़ा सवाल यही है – अगर seller ने नियम तोड़े हैं, तो क्या buyer beware का कांसेप्ट चलेगा? UK ने पहले ही Binance को 2023 में UK financial promotion rules के तहत restructuring के लिए मजबूर किया था।
ओपन ट्रेडिंग के सपोर्टर्स का कहना है कि समझदार लोगों ने पूरी warning देखकर leverage चुना। लेकिन आलोचक कहते हैं कि बिना लाइसेंस वाला seller अपने ग्राहकों के रिस्क के पीछे नहीं छुप सकता।
Binance लंबी लड़ाई के लिए तैयार
Binance ने दावा किया कि वह इस क्लेम का पूरी ताकत से मुकाबला करेगी। एक spokesperson ने Reuters को बताया कि एक्सचेंज अपनी लीगल जिम्मेदारियों का पूरा सम्मान करता है।
“Binance अपने यूजर्स के प्रति अपनी जिम्मेदारियाँ निभाने और लागू कानून के अनुरूप काम करने के लिए कमिटेड है।”
हमारे साथ X पर जुड़ें – ताजा न्यूज़ तुरंत पाने के लिए
इन आरोपों की गूंज पहले भी सुनाई दी थी। 2023 में, US Commodity Futures Trading Commission ने Binance और CZ पर अवैध डेरिवेटिव्स exchange चलाने का आरोप लगाया था।
रेग्युलेटर्स ने कहा कि Binance ने उन्हीं अमेरिकन यूजर्स को टारगेट किया, जिन्हें कंपनी ब्लॉक करने का दावा करती थी। कुछ महीनों बाद, Binance और CZ दोनों ने $4.3 बिलियन के सेटलमेंट में गुनाह कबूल किया, जो क्रिप्टोकरेन्सी सेक्टर में अब तक का सबसे बड़ा सेटलमेंट था।
London में दर्ज इस दावे में Cayman रजिस्टर्ड Binance Holdings, UAE बेस्ड Nest Exchange और कुछ अनजान ऑपरेटर्स के नाम शामिल हैं।
CZ, जिन्हें पिछले साल US में माफी मिल गई थी, उन्हें भी पर्सनली नामित किया गया है। इसके बावजूद, ऐसी स्ट्रक्चर UK के किसी भी जजमेंट को लागू करना मुश्किल बना सकती है।
इस दावे का टाइमिंग भी काफी अहम है। ये दावा ऐसे समय में आया है जब Binance यूरोप से बाहर निकल रहा है क्योंकि उसे EU लाइसेंस नहीं मिल सका, जिससे अब इसकी मुख्य मंजूरी UAE में रह गई है।
अगर कोर्ट इन डील्स को अमान्य कर देता है, तो “बायर बीवेयर” वाला सिद्धांत अब उन exchanges को सुरक्षा नहीं देगा जिन्होंने बिना मंजूरी वाले products बेचे। इस तरह की मिसाल सिर्फ ब्रिटेन तक सीमित नहीं रहेगी।
एक ऐसी इंडस्ट्री के लिए जो “caveat emptor” (बायर बीवेयर) पर खड़ी है, यही असली फैसला है, भले ही मुआवजा मिलने में सालों लग जाएं।
