Mark Zuckerberg ने इस हफ्ते आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) एक्सटिंक्शन डिबेट में कदम रखा। उन्होंने कहा कि मार्केट प्रेशर पहले से ही AI लैब्स को सेफ्टी को प्राथमिकता देने के लिए मजबूर करता है, इसके लिए नए नियमों की जरूरत नहीं है।
Meta (META) के चीफ एग्जीक्यूटिव ने ये बातें कुछ हफ्ते बाद शेयर कीं जब उन्होंने सुपरइंटेलिजेंस पर चेतावनी दी थी। उन्होंने कहा कि यह टेक्नोलॉजी चंद कंपनियों के हाथ में न रहकर, व्यक्तिगत यूज़र्स को सशक्त करे।
एक बहस जो Zuckerberg ने शुरू नहीं की
अपने अगस्त के इस निबंध में, उन्होंने कहा था कि सुपरइंटेलिजेंट सिस्टम को कोई एक कंपनी या सरकार कंट्रोल नहीं करे, बल्कि इसका व्यापक रूप से डिस्ट्रीब्यूशन किया जाए।
यह पोस्ट ऐसे समय आई है जब Washington खुद AI इंडस्ट्री के अंदर से आ रही चेतावनियों से जूझ रहा है। Anthropic के रिसर्चर Jacob Coxon ने इस महीने इस्तीफा दिया और अपने एम्प्लॉयर और OpenAI पर आरोप लगाया कि वे अपने सिस्टम्स को बिना पर्याप्त सेफगार्ड्स के तेजी से डेवलप कर रहे हैं।
Coxon के जाने से सुपरइंटेलिजेंस पर सीधे बैन की मांग ने रफ्तार पकड़ी। इस मुहिम का नेतृत्व कांग्रेस में Senator Bernie Sanders और Representative Greg Casar कर रहे हैं।
OpenAI के सेफ्टी रिसर्चर Marcus Williams ने अलग से मानव एक्सटिंक्शन की संभावना अगले तीन साल में 70% बताई। उन्होंने यह भी कहा कि अगर लैब्स धीरे चलें या रेग्युलेटर्स दखल दें, तो यह संभावना घट सकती है।
Zuckerberg ने असल में क्या कहा
Zuckerberg ने तर्क दिया कि अलाइनमेंट, न कि रेस्ट्रिक्शन, ऐसे AI एजेंट्स को अलग करेगा जो लंबे समय तक टिक सकें। उन्होंने कहा कि अब इंडस्ट्री का सबसे वैल्यूएबल फीचर ट्रस्ट बनता जा रहा है।
लोग ऐसे एजेंट्स यूज नहीं करना चाहेंगे, जो उनके हिसाब से अलाइन्ड न हों और उनकी बात न मानें। इसलिए लैब्स के पास अपने मॉडल्स को ज्यादा अलाइन्ड बनाने की मजबूरी है।
Mark Zuckerberg ने X पर एक पोस्ट के जरिए यह बातें कहीं।
उन्होंने Meta के खुद के सेफ्टी रिकॉर्ड की भी बात की। Meta ने अपने Muse पर्सनल असिस्टेंट का लॉन्च अप्रैल से डिले कर दिया ताकि सिक्योरिटी कंसर्न्स को एड्रेस किया जा सके। Zuckerberg का कहना है कि Meta ने यह कदम अपने स्तर पर उठाया, बिना इंडस्ट्री-वाइड नियम का इंतजार किए।
उन्होंने यह भी बताया कि Meta Superintelligence Labs (MSL) पहले से ही अपने काम की समीक्षा के लिए इंडिपेंडेंट इवैल्यूएटर्स का इस्तेमाल करता है। उनका मानना है कि प्रतिद्वंद्वी लैब्स भी इसी तरह के बाहरी रिव्यू को अपना सकते हैं।
Meta के फाउंडर ने जोड़ा कि ज़्यादातर कंप्यूट को लोगों की सेवा में लगाने से, न कि सेल्फ-इम्प्रूवमेंट में, डेवलपमेंट सुरक्षित रहती है।
Zuckerberg की दलील अभी भी बुनियादी असहमति को हल नहीं करती। आलोचक सेल्फ-इम्प्रूविंग AI पर लागू करने वाले कानून चाहते हैं, वहीं Meta कॉम्पिटिशन और सेल्फ-इंटरस्ट पर भरोसा कर रहा है।
आने वाले महीनों में AI रिलीज पर Zuckerberg की स्पीड की वकालत को लेकर कांग्रेस का रूख इसी बैलेंस से तय हो सकता है।
