Quantum कंप्यूटर एक दिन Bitcoin (BTC) को ब्रेक कर सकते हैं, लेकिन वही फिजिक्स ऐसा पैसा भी बना सकती है जिसे नकली बनाना नामुमकिन होगा। दो एक्सपर्ट्स का मानना है कि quantum money, न कि ब्लॉकचेन, डिजिटल कैश का फाइनल फॉर्म हो सकता है।
Stefano Gogioso और Daniela Herrmann ने यह तर्क लेटेस्ट BeInCrypto Experts Council में रखा। उनकी बात एक ऐसे आइडिया पर टिकी है जो खुद क्रिप्टो से भी पुराना है, और फिजिक्स के एक सिंपल लॉ पर बेस्ड है।
पैसा हमेशा से भरोसे की कहानी रहा है
एक एनालिसिस में पूछा गया था कि quantum कंप्यूटर कब Bitcoin को ब्रेक करेंगे। यह लेख बिलकुल उलटा सवाल पूछता है। क्या हो अगर यही टेक्नोलॉजी हमारे आज के पैसों से भी बेहतर कोई सिस्टम बनाए?
इसका जवाब Gogioso की एक लाइन से शुरू होता है जो पूरी बहस का एंगल बदल देती है। Consensus, वे कहते हैं, “आखिरी बिचौलिया है।”
यह समझने के लिए, हमें देखना होगा कि शुरू में पैसे से भरोसा कैसे कम हुआ।
Physical कैश को किसी बिचौलिये की जरूरत नहीं होती। एक सोने का सिक्का खुद में प्रूफ है और खरीददार को बैंक, लेजर या नेटवर्क पर भरोसा नहीं करना पड़ता। लेकिन कैश वायर से ट्रांसफर नहीं हो सकता।
डिजिटल मनी ने यह दूरी का प्रॉब्लम सॉल्व कर दिया, लेकिन इसके साथ बिचौलिये वापस आ गए। हर ऑनलाइन पेमेंट अब किसी मिडलमैन पर डिपेंड करती है कि वही यूनिट दो बार खर्च न हो जाए।
Bitcoin ने इस प्रॉब्लम का हल इंस्टीट्यूशन की जगह मैथ और consensus देकर दिया। हजारों कंप्यूटर एक जैसी shared history पर एग्री करते हैं, इसीलिए किसी एक सेंट्रल पार्टी की जरूरत नहीं पड़ती।
फिजिक्स को ट्रस्ट की जगह इस्तेमाल करने का आइडिया, हालांकि, Bitcoin से भी पुराना है। यह आइडिया मॉडर्न इंटरनेट से भी पुराना है।
1960s के आखिर में, Columbia University के ग्रेजुएट स्टूडेंट Stephen Wiesner ने “Conjugate Coding” नामक एक मैन्युस्क्रिप्ट लिखी। इसे जर्नल्स ने रिजेक्ट कर दिया और यह 1983 तक पब्लिश नहीं हुई।
Wiesner ने ऐसे पैसे का प्रस्ताव रखा था जिसे काउंटरफिट नहीं किया जा सकता, जिसे किसी बैंक नहीं बल्कि फिजिक्स द्वारा सेफ रखा जाए। यह quantum information के लिए सबसे पहला रियल यूज था जिसे किसी ने इमेजिन किया।
उनका यही काम बाद में 1984 के प्रोटोकॉल BB84 का इंस्पिरेशन बना, जिससे quantum cryptography शुरू हुई। असल में, पूरा फील्ड ऐसा पैसा बनाने के प्रयास से ही शुरू हुआ था जिसे फोर्ज न किया जा सके।
सुरक्षा फिजिक्स से, सीक्रेसी से नहीं
क्लासिकल क्रिप्टोग्राफी हार्ड मैथ प्रॉब्लम्स पर बेस्ड है। कोई कोड इसलिए सेफ रहता है क्योंकि उसे सॉल्व करने में बहुत ज्यादा टाइम लग जाएगा। Quantum क्रिप्टोग्राफी एक अलग बेसिस पर काम करती है।
इसकी गारंटी एक भौतिक नियम से आती है, जिसे नो-क्लोनिंग थ्योरम कहा जाता है। Physicists William Wootters और Wojciech Zurek ने इसे 1982 में साबित किया था। एक अज्ञात क्वांटम स्टेट को पूरी तरह से कॉपी नहीं किया जा सकता।
इसका मेकैनिज्म बहुत आसान है। जैसे ही आप इस स्टेट को कॉपी करने की कोशिश करते हैं, वह डिस्टर्ब हो जाता है। नकल करने की कोशिश फेल हो जाती है और छेड़छाड़ का सबूत मिल जाता है।
Gogioso ने कई सालों तक इस नियम को प्रैक्टिकल टूल्स में बदलने में लगाए हैं। BeInCrypto के पहले इंटरव्यू में Naples में, उन्होंने ऐसे keys के बारे में बताया था जो खुद-ब-खुद अपनी सुरक्षा करते हैं। अगर कोई quantum key को इंटरसेप्ट करता है, तो ट्रांसिट में ही यह डिलीट हो जाती है, और receiver को प्रोटोकॉल का ब्रेक दिख जाता है।
Council के पैनल में, उन्होंने इस आइडिया को अपनी लिमिट तक ले जाया।
“आप ऐसी applications बना सकते हैं जिन्हें अपने हार्डवेयर पर बिलकुल भरोसा करने की जरूरत नहीं है। आप literally अपने अटैकर से ही हार्डवेयर कमिशन कर सकते हैं, और जब तक application self-testing पास कर रही है, आपकी security गारंटीड है। वर्स्ट केस में, बस एप्लिकेशन रन करने से मना कर देगी। और यह क्लासिकल तरीके से प्रूव करना नामुमकिन है।”
स्पेशलिस्ट्स इसे डिवाइस-इंडिपेंडेंट क्रिप्टोग्राफी कहते हैं। सिक्योरिटी तब भी बनी रहती है, अगर मैन्युफैक्चरर hostile हो। यह खासियत जरूरी है, क्योंकि जटिल hardware में ही आमतौर पर बैकडोर छुपा होता है।
Unforgeable Keys पैसे कैसे बनते हैं?
सिक्योरिटी से पैसे बनने का फासला छोटा है। धोखा देना और नकली बनाना — अलग-अलग शब्दों में एक ही समस्या है।
अगर एक क्वांटम स्टेट को कॉपी नहीं कर सकते, तो आप उसकी नकली भी नहीं बना सकते। और ऐसी कोई चीज, जो नकली न बन सके, वह पैसा बन सकती है।
Gogioso ने इस लाइन को सीधा खींचा।
“अलग तरीके से कहें तो – आप चीट नहीं कर सकते, यानी आप कॉपी या फोर्ज (नकली) नहीं कर सकते। यही तकनीकें क्वांटम मनी या क्वांटम फाइनेंशियल इंस्ट्रूमेंट्स बना देती हैं। डिजिटल फाइनेंस के नए तरीके, जिसमें intermediaries, networks और counterparties पर भरोसे की जरूरत बहुत कम हो जाती है।”
उनकी टीम पहले ही इस कॉन्सेप्ट का सबसे छोटा वर्शन बना चुकी है। Naples में उन्होंने ऐसे keys का demo दिया था, जो सिर्फ एक बार काम करते हैं। अगर आपको एक key खर्च करनी है तो उसे destroy करना होगा – इससे attacker पुराने payment को फिर से दोहराने की कोशिश नहीं कर सकता।
सिर्फ एक बार इस्तेमाल होने वाला key थोड़ा सा unforgeable value है। जब इसी प्रिंसिपल को बड़ा किया जाता है, तो researchers इसे क्वांटम मनी कहते हैं।
यह थ्योरी नई नहीं है। 2012 में Scott Aaronson और Paul Christiano ने पहली public-key quantum money scheme प्रस्तावित की थी। इसमें कोई भी नोट वेरिफाई कर सकता है, सिर्फ वही बैंक नहीं जिसने उसे issue किया हो। उनका नजरिया Wiesner की बातों से काफी मिलता-जुलता था – ऐसा पैसा, जिसे फिजिक्स के नियमों के मुताबिक नकली नहीं बनाया जा सकता।
Quantum Money और आखिरी मिडलमैन
अब सभी हिस्से जुड़ रहे हैं। Bitcoin ने बैंक हटा दिए, लेकिन भरोसा नहीं हटाया। उस भरोसे को नेटवर्क और आई साझा लेजर पर शिफ्ट किया गया। अब भी किसी न किसी को यह तय करना होता है कि कौन-सी पेमेंट असली है।
Gogioso मानते हैं कि एग्रीमेंट ही अंतिम बिचौलिया है। वे कहते हैं, Web3 और zero-knowledge टूल्स ने थोड़ा-बहुत ट्रस्ट वापस ले लिया है, जिसे डिजिटल मनी ने खो दिया था, लेकिन अंत में consensus ही नकली ट्रांजैक्शन रोकने का अंतिम काम करता है।
इस काम की एक लागत है। consensus के लिए तालमेल बैठाना, एनर्जी खर्च करना और ऐसे कई पार्टिसिपेंट्स की ज़रूरत होती है, जिन्हें अधिकतर मामलों में एक राय होनी चाहिए। एक physical गारंटी के लिए इनमें से कुछ भी जरूरी नहीं होता।
उनकी बातों में quantum money, बिचौलिया को पूरी तरह हटा देती है।
“Quantum money उस कहानी का अगला और अंतिम evolution है। अब आपके पास डिजिटल चीज़ है, जिससे आप दूर से ट्रांजैक्शन कर सकते हैं, लेकिन किसी भी बिचौलिया, ग्लोबल लेजर या किसी के यह डिसाइड करने की ज़रूरत नहीं कि कौन सा ट्रांजैक्शन Ethereum (ETH) ब्लॉक में जाएगा। फिजिक्स आपको सीधे नक़ली न होने की गारंटी देता है। इस तरह देखें तो consensus वास्तव में अंतिम बिचौलिया है।”
यह दावा बड़ा है, इसलिए इसे सीधे तरीके से समझना ज़रूरी है। अगर यह बात सही बैठती है, तो quantum money वही होगा, जो Bitcoin बैंक के लिए था।
यहां एक symmetry को नोट करना ज़रूरी है। वही फिजिक्स, जो Bitcoin के सिग्नेचर को खतरे में डालती है, वही फिजिक्स consensus की ज़रूरत को भी खत्म कर सकती है।
वो एक डिफेंस जो स्मार्ट अटैकर्स से भी बची रहती है
एक और वजह है कि टाइमिंग क्यों मायने रखती है। Artificial intelligence अब चीज़ों को तोड़ने और हैक करने में और बेहतर होती जा रही है।
अधिकतर सिक्योरिटी आज ये मानकर चलती है कि अटैकर इतना चालाक नहीं है, या कोई समस्या इतनी मुश्किल है कि उसे समय पर हल कर पाना नामुमकिन है। Gogioso का मानना है कि AI के इस दौर में ये मान्यता बहुत कमज़ोर लगती है।
फिजिक्स इसमें अलग तरह की सुरक्षा का भरोसा देती है।
“Quantum असल में आपको यूनिवर्स के नियमों पर आधारित सिक्योरिटी देता है। इससे फर्क नहीं पड़ता कि AI कितना स्मार्ट हो जाएगा, आप इसे ब्रेक नहीं कर सकते। सबसे बुरा भी हो जाए, तो आप इसे सिर्फ रोक सकते हैं, लेकिन नक़ल नहीं कर सकते।”
यही quantum अप्रोच की सबसे खास बात है। Quantum गारंटी किसी अटैकर की लिमिट पर निर्भर नहीं करती, बल्कि रियलिटी के स्ट्रक्चर पर निर्भर करती है, जिसे कोई भी intelligence बदल नहीं सकती।
Quantum Money: अभी आई नहीं है, लेकिन पहुंच के करीब है
दोनों गेस्ट्स ने यह तय किया कि इस आइडिया को ओवरहाइप ना किया जाए। Herrmann, जिनकी कंपनी कमर्शियल quantum टूल्स बनाती है, ने इसकी सीमाएं साफ बताईं।
“Quantum money एक विजन है, जब ये सब पूरा होगा। अभी quantum money मौजूद नहीं है। लेकिन जैसे ही चिप्स में एडवांसमेंट आएगी, इन सब चीज़ों को बहुत जिम्मेदारी से हैंडल करना होगा।”
सबसे बड़ी रुकावट quantum मेमोरी है। एक fragile quantum state को संभालना बहुत मुश्किल है, और अभी बेस्ट सिस्टम्स भी इसे सिर्फ कुछ सेकंड्स तक ही रख पाते हैं। Gogioso कह चुके हैं कि यह लिमिट फिलहाल quantum money को आम लोगों की पहुंच से बाहर रखती है, हालांकि यही हार्डवेयर छोटी अवधि वाले टास्क्स के लिए ठीक है।
फिर भी, दिशा तय हो चुकी है। लेबोरेटरी में quantum टोकन और संबंधित स्कीम्स पर एक्सपेरिमेंट शुरू हो गए हैं, जिससे यह आइडिया अब सिर्फ किताबों तक सीमित नहीं रहा।
Gogioso ने इसी नोट पर पैनल को समाप्त किया।
“पांच, छह या सात सालों में हम ऐसी दुनिया में रह सकते हैं जहां quantum रिसोर्सेज का इस्तेमाल करके हम वे चीजें कर सकेंगे, जो आज प्रूव्डली इम्पॉसिबल हैं। सिर्फ मुश्किल या स्लो नहीं, बल्कि सच में नामुमकिन। और यह सॉफ्टवेयर हम आज से बनाना शुरू कर सकते हैं, पांच साल बाद नहीं। फ्यूचर सच में हमारे हाथ में है।”
Wiesner द्वारा स्केच की गई वो मनी, जिसे फिजिक्स खुद सुरक्षित रखती है, उसके आधे से ज्यादा दशक के बाद अब वह आइडिया वाइटबोर्ड से बाहर निकल रहा है। अगर Gogioso और Herrmann सही हैं, तो आखिरी मिडिलमैन शायद यह दशक न झेल पाए।
